Washington Post: Putin face tot posibilul să saboteze Acordul R.Moldova-UE

Președintele Rusiei face tot posibilul să saboteze semnarea Acordului de Asociere dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană, titrează prestigioasa publicație americană Washington Post, transmite RGN.

„Timp de un deceniu și mai mult, după căderea imperiului sovietic, noua republică independentă – Moldova, a fost privită în Occident ca un coș. Guvernată de un partid comunist, republica era cunoscută, în special, pentru traficul de organe și traficul de femei”, scrie The Washington Post, preluat de Jurnal.md

„La începutul acestei luni Rusia brusc a interzis importul de vinuri din RM – unul din cele mai exportate produse ale țării – sub un pretext birocratic. Ba chiar a a amenințat cu întreruperea livrărilor de gaz, Rusia fiind furnizorul exclusiv al RM în acest domeniu. Muncitorii moldoveni din Rusia sunt expluzați de acolo fără prea multe explicații. Putin a obținut o victorie în lupta cu Armenia, un stat mic care este dependent de Rusia atât energetic cât și la capitolul securitate. Armenia a renunțat la intențiile sale de a se alătura UE, în schimb a declarat că se va alătura Uniunii Vamale. Dar Moldova, Ucraina și Georgia stau ferm pe poziții, susținând că vor continua procedurile de aderare cu UE”, mai relatează publicația.

Despre același lucru scrie și publicația The Journal of Turkish Weekly, citată de Unimedia.

Analiștii spun că sprijinul UE acordat țărilor precum Ucraina și Republica Moldova este rezultatul direct al tacticilor Moscovei în regiune, care include boicoturi, amenințări cu războaie comerciale, utilizarea securității energetice pentru a câștiga influență politică, și incitare la nemulțumiri în rândul minorităților rusofone.

„Până în prezent, UE presupunea naiv că există o mulțime de situații win-win și, dacă discutăm doar frumos cu rușii, atunci vom putea ajunge la o soluție bună. Nu este cazul. Există un joc cu sumă nulă și, fie trebuie să alegi Rusia, fie UE. Și cred că UE ar trebui să lupte mult mai dur decât a făcut-o în trecut,” declară publicistul britanic, expert în politica externă a Federației Ruse, Edward Lucas.

„Ca și în Ucraina, eforturile Moscovei de a convinge Republica Moldova să renunțe la un acord de asociere UE nu se bucură de prea multe progrese.

La 11 septembrie, Rusia a interzis importul de vinuri și băuturi alcoolice din Moldova. Drept răspuns, comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloș, a propus eliminarea tuturor restricțiilor la importul vinurilor moldovenești înainte de parafarea Acordului de asociere a Republicii Moldova cu UE,” scrie publicația.

sursa :RGN

Planul PRO-Vilnius și Transnistria

„A trecut întâi o boare pe deasupra viilor…”. Și s-a pornit, mai abitir decât în poezia inegalabilului Topârceanu, agitația la Chișinău. Ideea decuplării, fie și temporară, a R. Moldova de Transnistria a stârnit revolta unei bune părți a comentatorilor (e drept, și adeziunea altora).

S-a vorbit cu indignare despre „precedentul Kosovo”, Dughin, „teritorii contra UE”, Uniunea Eurasiatică, resurecția planului Belkovschi, unirea cu România și alte câte și mai câte. Punctul culminant al disputei a fost – atenție! – acreditarea existenței unui „plan anti-Vilnius”.

Faptul că s-a descoperit existența unui „plan anti-Vilnius”, menit să blocheze apropierea R. Moldova de spațiul european, nu este cel mai rău lucru. Problema este că s-a descoperit nițel cam târziu, căci un asemenea plan durează de mai bine de 20 de ani!

A început odată cu decuplarea de facto a Tiraspolului de Chișinău și războiul din Transnistria, a continuat cu semnarea Acordurilor de la Alma-Ata, cu guvernarea agrariană și resurecția proiectului identitar moldovenist, Memorandumul Primakov și eșecul ADR-ului, puseurile anti-București și, ulterior, anti-UE ale guvernării comuniste, fiind oprit, temporar, doar de ieșirea în stradă a tinerilor de la 7 aprilie 2009.

Temporar, căci cineva ar putea să includă în „planul anti-Vilnius” și destrămarea AIE2 și tot ce a urmat: timpul pierdut al Chișinăului, scăderea drastică de imagine a republicii la Bruxelles și dezamăgirea necamuflată a oficialilor europeni, abandonarea R. Moldova de către unii parteneri de finanțare, jubilația de tip rogozian din centrul Chișinăului.

Dar asta este acum istorie. Astăzi, este clar că  mult mai predictibilul și credibilul Iurie Leancă are o misiune dificilă în a gestiona „planul pro-Vilnius”. Nu e simplu, mai ales că tentația ocultării realităților devine sportul preferat al unora la Chișinău.

Realitatea vorbește însă de la sine: dacă la începutul anului 2013, un înalt oficial al Chișinăului, acum și mai înalt, sugera pentru Vilnius un soi de „Ukraine plus” pentru R. Moldova, astăzi Chișinăul se zbate să ajungă din urmă Kievul și speră (doar) la o parafare a acordurilor economice și politice cu UE (liberalizarea vizelor este alt dosar) alături de… Georgia și Armenia, devenite partenere cu „povestea de succes”, deși nu au frontieră cu UE și au trecut prin războaie după 1989!

Cam aici ne situăm în acest moment, iar timpul nu mai are răbdare. De aceea, dincolo de retorica îngrijorării prost plasate, trebuie să admitem și să comunicăm public un lucru pe care toată lumea îl știe, un fost președinte al R. Moldova l-a afirmat explicit, iar guvernarea îl practică.

Miza fundamentală a planului pro-Vilnius este securizarea frontierei estice a R. Moldova și controlarea, la nivelul cerințelor europene, a fluxurilor migraționale și comerciale dinspre estul republicii. Că se numește „frontieră administrativă” sau altfel, că se declară Transnistria „teritoriu ocupat”, că revine în discuție precedentul Kosovo, că asta presupune o decuplare temporară de regiunea separatistă sau că operațiunea este percepută astfel la Tiraspol, la Moscova, sau de către promotorii planului anti-Vilnius din interiorul republicii – este o altă chestiune.

Chișinăul nu își mai permite să aștepte sau să rateze. „Planul pro-Vilnius” înseamnă, pentru prima dată, poate, un Chișinău capabil să preia inițiativa față de regiunea separatistă. Nu a făcut-o, de fapt, niciodată. Să pună Transnistria să decidă, pentru că R. Moldova a decis deja!

Care vor fi actorii deciziei la Tiraspol – societatea civilă (pe care s-a mizat, fără rezultat), oamenii de afaceri (pe care se mizează acum), populația – contează mai puțin. Dar Chișinăul trebuie să își urmeze calea asumată politic de apropiere de structurile europene, ca singura soluție viabilă pentru viitorul cetățenilor săi.

Aceasta este esența „planului pro-Vilnius”  și asta trebuie comunicat populației. Altfel, precum în versurile Rapsodiei lui Topârceanu, ne va cuprinde pe toți „o tristețe iremediabilă”, când vom vedea cum, la frontiera spațiului euro-atlantic, „o să (ne)-nghețe iarna mizerabilă”.

Autor Dan Dungaciu

sursa :evz.ro

 

Vladimir Filat si Evghenii Șevciuk vor sa forteze acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”

Dupa ce premierul Vald Filat și-a anunțat disponibilitatea să se întânească cu liderul separatist, Evghenii Șevciuk, în Orașul Lvov, Ucraina, unde va avea loc o nouă rundă de negocieri în formatul „5+2” privind reglementarea conflictului transnistrean, liderul separatist a refuzat intalnirea, scrie jurnal.md. „Diplomația transnistreană este îngrijorată de abordarea incoerentă a părții moldovenești și informează că întrevederea planificată anterior de către partea ucraineană nu va avea loc în legătură cu lipsa unor documente ce urmau fi smenate în cadrul întrevederii” se spune într-un comunicat al diplomației de la Tiraspol, care ascunde nemultumirea separatistilor prorusi si a Moscovei fata de oarecare rezistenta pe care Chisinaul o arata planurilor rusesti de transnistrizare a intregului teritoriu al R. Moldova.

Evident poate fi si un joc tactic al lui  Filat si Evghenii Șevciuk pentru a forta acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”…

Pe de alta parte, Comitetul Consiliului Suprem pentru economie de la Tiraspol a discutat și a recomandat legislatorilor separatisti să  adopte proiectul de lege privind libera circulație a rublei rusești în regiunea transnistreana, masura care va lega si mai strans regimul separatist de Moscova.

Negocierile privind conflictul transnistrean vor avea loc în perioada 18-19 februarie curent, la Lvov. Acestea se vor desfăşura sub egida Preşedinţiei ucrainene a OSCE, care insa ramane prudenta in ceea ce priveste rezultatele concrete ale reuniunii.

Leonid Kojara: Pentru soluționarea conflictului transnistrean, părțile să nu aibă așteptări nerealiste

In acest context, ministrul ucrainean de Externe, Leonid Kojara declara ca: ”În soluționarea conflictului transnistrean este necesar de a continua strategia pașilor mici și coordonați. În același timp, aș dori să previn părțile ca să nu aibă așteptări nerealiste. Acest conflict este unul prelungit”. Declarația a fost făcută luni la Kiev în cadrul forumului național „Ucraina 2013. Prognoză”, informează UNIMEDIA cu referire la portalul de știri podrobnosti.ua.

sursa :RGN

Rusii fac ce vor in regiunea transnistreana iar Chisinaul inghite minciunile ambasadorului rus

Farid Muhametsin

După ce mai mulți deputați ruși s-au deplasat în regiunea transnistreană pentru „a ajuta zona să-și armonizeze legislația cu cea rusească”, Ministerul de Externe de la Chișinău l-a invitat pe ambasadorul Federației Ruse în Republica Moldova, Farid Muhametșin, la o întâlnire, scrie presa de la Chisinau.

Farit Muhametşin, se pare că a reuşit să faca sa inghita hapul rusesc pe autoritatile de la Chisinau, afirmand că vizita celor nouă deputaţi ruşi la Tiraspol nu a fost coordonată cu Chisinaul întrucât aceştia se află “neoficial” în regiunea transnistreana.

După o convorbire de două ore cu diplomatul rus, viceministrul de Externe, Andrei Popov, părea ambiguu, scrie jurnal.md

„Dacă acest eveniment ar fi fost organizat de Duma din Federaţia Rusă sau de reprezentanţi ai Executivului rus, atunci ar fi fost anunţate şi autorităţile de la Chişinău. În acest caz, însă, am primit doar un apel telefonic prin care am fost anunţaţi că ei vor participa la o conferinţă ştiinţifică, şi nu aveau de gând să viziteze Chişinăul pentru eventuale vizite oficiale”, a declarat Muhametșin.

Argumentele ambasadorului au determinat ministerul de Externe să schimbe retorica. Dacă, ieri, premierul Vlad Filat era convins că vizita deputaţilor ruşi, fără acordul Chişinăului, este inadmisibilă, atunci, astăzi viceministrul Andrei Popov a fost mai puţin categoric. El nu a putu comenta dacă este normal sau nu ca doi deputați ruși să vină în RM fără să anunțe autoritățile.

„Ne-am exprimat îngrijorarea privind participarea unor deputați într-o conferință științifică cu un titlul inacceptabil pentru RM, care nu contribuie la promovarea unei atmosfere de încredere”, a declarat Popov.

24 ianuarie 1859 – 24 ianuarie 2013: 154 de ani de neuitare a românilor care au făptuit Unirea Principatelor Române și au deschis calea către Marea Unire

Alexandru Ioan Cuza

24 ianuarie este o zi mare pentru românii din țară, dar și de pentru cei de pretutindeni. Acum mai bine de un secol și jumătate, domnitorul Alexandru Ioan Cuza înfăptuia Unirea Principatelor Române, un prim pas spre România Mare.

La scurt timp după numirea ca domn al Moldovei și Țării Românești, Alexandru Ioan Cuza acesta a împlinit, profitând de un context favorabil, ceea ce până atunci nu fusese decât un vis.
Unirea Principatelor Române cunoscută ca Mica Unire (Marea Unire fiind cea de la 1918) a avut loc la jumătatea secolului al XIX-lea și reprezintă unificarea vechilor principate romanesti Moldova și Țara Românească.
Unirea este strâns legată de personalitatea lui Alexandru Ioan Cuza și de alegerea sa ca domnitor al ambelor principate la 5 ianuarie 1859, în Moldova, și la 24 ianuarie 1859, în Țara Românească.
Unirea a fost un proces complex, bazat pe identitatea etnica, culturală și pe apropierea economică între cele două principate. Procesul a început în 1848, odată cu realizarea uniunii vamale între Moldova și Țara Românească, în timpul domniilor lui Mihail Sturdza, respectiv Gheorghe Bibescu.

Deznodământul războiului Crimeii a dus la un context european favorabil realizării unirii.

Votul popular favorabil unirii în ambele principate, rezultat în urma unor Adunări Ad-hoc în 1857, a dus la Convenția de la Paris din 1858, o înțelegere între Marile Puteri prin care se accepta o uniune mai mult formală între cele două principate, cu guverne diferite și cu unele instituții comune.

La începutul anului următor, liderul unionist Alexandru Ioan Cuza a fost ales ca domnitor al Moldovei și Țării Românești, aducându-le împreuna În 1862, cu ajutorul unioniștilor din cele două principate, Cuza a unificat Parlamentul și Guvernul, realizând unirea politică. După înlăturarea sa de la putere în 1866, unirea a fost consolidată prin aducerea pe tron a principelui Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, iar constituția adoptată în acel an a denumit noul stat România.

sursa :rgn

R. Moldova riscă să piardă Aeroportul Mărculeşti, dar nu întreprinde nimic ! Parteneriatul cu NATO ar putea fi afectat

R. Moldova riscă să piardă Aeroportul Mărculeşti, dar nu întreprinde nimic ! Parteneriatul cu NATO ar putea fi afectat

Activitatea Aeroportului Internaţional Mărculeşti din R. Moldova este practic stopată din cauza mai multor litigii în care este implicată întreprinderea. Ţinând cont de mai mulţi factori, în special figuranţii procesului, maniera în care se acţionează, personajele din spatele companiei implicate în litigiu, care apar în ultimul timp destul de frecvent în diferite situaţii şi scheme scandaloase, se conturează clar o tentativă de preluare a proprietăţii statului, care face parte din categoria patrimoniului nesupus deetatizării. Asta va compromite şi parteneriatul strategic între Republica Moldova şi NATO privind angajamentele asumate în cadrul misiunii din Afganistan, desfăşurate sub egida ONU se arata intr-un documentar preluat de Romanian Global News.

Or, implementarea unui anumit segment din angajamente revine Aeroportului Internaţional Mărculeşti, care are obligaţii în baza contractelor de prestări servicii de transport aerian în această misiune. Stoparea activităţii întreprinderii va lipsi de orice perspective mii de locuitori din zonă, orientaţi spre acest obiect de care  îşi leagă viitorul, fapt ce poate avea efecte de ordin social imprevizibile.

Întreprinderea de stat “Aerportul Internaţional Mărculeşti” a fost forţată, în 2005, să încheie contracte cu compania de asigurări “Moldasig”, în urma presiunilor  conducerii ţării de atunci. Întreprinderea a fost nevoită să rezilieze contractele cu alte companii ce propuneau condiţii mai bune.

Pe 08 iunie 2010 „Moldasig” SA a înaintat în Judecătoria Economică o cerere de chemare în judecată împotriva Î.S. „Aeroportul Internaţional Mărculeşti”, care prin hotărârea instanţei de fond (din 13 decembrie 2010) a fost respinsă ca neîntemeiată.  Pe 05 iulie 2011 Curtea de Apel Economică, sub preşedinţia lui A. Colenco, în lipsa reprezentantului Aeroportului, a casat hotărârea instanţei de fond şi a adoptat o nouă hotărâre prin care a admis acţiunea înaintată de „Moldasig” SA. În aceiaşi zi Colenco a eliberat titlul executoriu, care a fost transmis executorului judecătoresc O. Buzadji, aceasta având relaţii speciale cu Colenco. Executorul a comis un şir de încălcări grave a legislaţiei, fapt confirmat prin hotărâri judiciare (Judecătoria s. Râşcani, Colegiul civil al Curţii de Apel Chişinău) .

Iata ce a declarat Presedintele Romaniei si cu mici comentarii rautacioase ale redactiei Romanian Global News :)

Preşedintele României Traian Băsescu, a participat marți, 4 septembrie a.c., la Palatul Cotroceni, la Reuniunea Anuală a Diplomației Române, prilej cu care a susținut un discurs in care a facut referiri si la felul in care percepe domnia sa implicarea Romaniei in sustinerea celui de-al doilea stat romanesc, transmite Romanian Global News.

Iata ce a declarat Presedintele Romaniei si cu mici comentarii rautacioase ale redactiei Romanian Global News:

“În ceea ce priveşte politica de vecinătate, Republica Moldova rămâne o prioritate pentru noi în susţinerea pe care i-o acordăm în mod tradiţional pentru a intra într-un proces de integrare în UE. Vă pot spune că pentru UE Republica Moldova este povestea de succes a Parteneriatului Estic. Este cea mai reuşită cooperare între UE şi o ţară a Parteneriatului Estic, ceea ce ne încurajează în menţinerea poziţiei noastre legată de susţinerea fără rezerve a avansului către integrare în UE a Republicii Moldova.”
(Ups! Presedintele a uitat de introducerea R. Moldova in grupul Balcanilor de Vest! n.r)

“Am văzut unele declaraţii care vizau Republica Moldova în NATO. Aş avea rugămintea, chiar dacă vin de la înalţi demnitari ai statului român, să nu mergeţi pe această direcţie, pentru că Republica Moldova şi-a declarat neutralitatea prin propria ei Constituţie. Şi statul român are obligaţia să respecte Constituţia Republicii Moldova, chiar dacă, sigur, avem şi elemente care nu ne convin, aflând din această Constituţiei că limba oficială este limba moldovenească. Sperăm ca lucrurile să se schimbe. Dar, din punct de vedere al abordărilor strategice, România se limitează la a susţine integrarea Republicii Moldova în UE. Când la Chişinău se va lua altă decizie, legată şi de NATO, vom susţine şi acest proces. Dar deocamdată procesul pe care noi îl susţinem este cel pe care Chişinăul îl doreşte: integrarea în UE.”

(Dar de ce diplomatii romani nu ar incuraja apartenenta celui de-al doilea stat romanesc la NATO? Doar incuraja nu impune! Ciudat noi ceilalti nepriceputi in ale politicii externe ne gandeam ca cele 3 milioane de romani de dincolo de Prut au nevoie inainte de orice, de o protectie care sa faca fata unei eventuale amenintari ruse! n.r.)

“În ceea ce priveşte problema transnistreană, rămânem consecvenţi poziţiei noastre şi nu dăm noi Chişinăului soluţii şi nici formatului 5+2 de negociere a problemei transnistrene. Misiunea noastră, pe care ne-o asumăm fără rezerve, este aceea de a susţine poziţia Chişinăului. Sigur că putem avea foarte multă fantezie legat de cum să fie rezolvată problema transnistreană. Putem avea şi fantezie, putem avea şi soluţii, dar nu suntem parte a procesului de negociere. Ceea ce noi putem face eficient este să punem la dispoziţia UE expertiza noastră cu privire la soluţionarea corectă a problemei transnistrene, pentru că UE ne reprezintă şi pe noi în negocierile legate de problema transnistreană.”

(Pai ori nu suntem parte a procesului de negociere ori UE ne reprezintă şi pe noi în negocierile legate de problema transnistreana, adica suntem parte a procesului de negocieri!. Dar Germania o fi parte a procesului de negocieri?! Probabil ca da pentru ca cei 3 milioane de romani de dincolo de Prut…vorbesc germana! Sau avem ceva obligatii fata de Berlin care ne fac sa nu ne bagam? De cand oare? n.r.)

“De asemenea, aliaţilor noştri americani le-am pus şi le vom pune în continuare la dispoziţie expertiza noastră, dar ne abţinem de la a da Chişinăului soluţiile noastre.”
(Probabil din acest motiv se plang americanii prieteneste ca au un aliat cam “cacacios”, adica fricos la frontiera de est a NATO, care nu este in stare sa-si realizeze interesele si sa stabilizeze frontiera n.r.)

“Ceea ce avem de făcut în mod onest este să susţinem poziţia Chişinăului în aceste negocieri, în organismele din care noi facem parte, iar Republica Moldova nu face parte.”

 

sursa: RGN

Angela Merkel vine la Chisinau sa bata in cuie planurile ruso-germane referitoare la R. Moldova?

Cancelarul german, Angela Merkel, va vizita Republica Moldova pe 22 august, a anunțat premierul R. Moldova Vlad FIlat, în cadrul ședinței Guvernului de la Chisinau.El a calificat această vizită drept extrem de importantă pentru Republica Moldova, transmite Romanian Global News.

Vizita respectivă va fi prima pe care o va întreprinde Angela Merkel în cel de-al doilea stat romanesc.

Pentru cine a uitat punem inca odata la dispozitie opiniei publice documentul intitulat NOTĂ DE CONVORBIRE cu Ambasadorul Patricia Flor, responsabila MAE-ului federal german pentru Europa de Est, Caucaz şi Asia Centrală, inainta de ambasadorul R. Moldova la Berlin, Aureliu Ciocoi Centralei de la Chisinau, din care reies presiunile pe care partea germana le face pentru acceptarea federalizarii R. Moldova:

 

 

 

.

AMBASADA REPUBLICII MOLDOVA BERLIN
Nr. 076/ 22.02.2011
NOTĂ DE CONVORBIRE
cu Ambasadorul Patricia Flor, responsabila MAE-ului federal pentru Europa de Est, Caucaz şi Asia Centrală
La 21 februarie curent, la iniţiativa mea, am avut un prânz de lucru cu Amb[asadorul] Patricia Fior, responsabila MAE-ului federal pentru Europa de Est, Caucaz şi Asia Centrală. Discuţia s-a axat, în principal, pe dimensiunea nistreană, precum şi pe situaţia politică internă din RM. Astfel, am informat-o detaliat despre acţiunile întreprinse de AIE în sensul asigurării alegerii şefului statului în condiţiile reticenţei maxime a opoziţiei, nefiind exclusă posibilitatea examinării modificării art. 78 al Constituţiei în sensul alegerii directe a preşedintelui. La rândul ei, Patricia Flor s-a arătat surprinsă de reapariţia respectivei idei în calculul liderilor Alianţei de guvernământ, menţionând riscul pe care îl comportă un asemenea scenariu pentru asigurarea stabilităţii politice din ţară. Potrivit ei, o puternică instituţie prezidenţială cu mandat direct al poporului ar putea conduce la apariţia unor tensiuni inevitabile între ramurile puterii din RM, ceea ce ar retrograda ţara din punct de vedere constituţional la mijlocul anilor nouăzeci. În opinia ei, o soluţie plauzibilă ar fi acceptarea cerinţelor opoziţiei de a alege un şef de stat „apolitic”, urmând să se recurgă imediat la reforma constituţională în sensul transferului centrului politic de greutate spre prim-ministru, preluându-se, astfel, modelul german. În opinia ei, o puternică instituţie prezidenţială ar fi contraproductivă pentru tânăra democraţie moldovenească, existând pericolul unei „alunecări pe pista autoritară”, aşa cum s-a dovedit a fi guvernarea 2001-2009. Însă, a specificat ea, decizia finală aparţine clasei politice din RM şi, deci, întreaga responsabilitate aceasta urmează să şi-o asume în mod conştient. Germania, la rândul ei, va accepta orice decizie suverană în acest sens, însă rămâne disponibilă să ofere asistenţa necesară autorităţilor noastre, inclusiv în elaborarea proiectelor de modificare a constituţiei.

Incepe activitatea Comisiei Mixte de primire a dosarelor candidaţilor, pentru bursele oferite de Guvernul României

Din 22 iulie, curent începe activitatea Comisiei Mixte de primire a dosarelor candidaţilor, cetăţeni ai Republicii Moldova pentru bursele oferite de Guvernul României.

Actele se vor depune la sediile Consulatele României din Cahul, Chişinău şi Bălţi, conform graficului de mai jos:

Cahul comisia se va afla la Universitatea de Stat „Barbu Petriceicu Hasdeu”, în zilele de 22 iulie, 2012 între orele 18.00 – 20.00 şi 23iulie – 24 iulie între orele 09.00 – 18.00.

La Chişinău, dosarele se depun pe strada G. Ureche nr. 2, în sediul Consulatului României, în zilele de 25 iulie, 2012 între orele 16.00 -18.00; 26 iulie – 28 iulie între orele 09.00 – 18.00 şi 29 iulie între orele 09.00 – 13.00.

La Bălţi, comisia va primi dosarele la Universitatea de Stat „Alecu Russo” în zilele de 29 iulie 2012 între orele 18.00 – 20.00; 30 iulie – 31 iulie între orele 09.00 -18.00, 1 august între orele 9.00 – 13.00;

Pentru studii universitare de masterat in Romania pot aplica pentru locuri finantate doar candidatii care au absolvit studii universitare de licenţa in Romania.
Pentru detalii accesaţi: www.edu.md

ALEXANDRU URSU TRADAT DE AUTORITATILE DE LA CHISINAU ,CONTINUA SI AZI SA FIE PRIZONIERUL POLITIC AL SEPARATISTILOR PRO-RUSI DE LA TIRASPOL.

Alexandru Ursu, polițistul aflat în detenția ilegala a separatististilor pro-rusi de la Tiraspol si tradat de autoritatile de la Chisinau

Rudele lui Alexandru Ursu, polițistul aflat în detenția ilegala a separatististilor pro-rusi de la Tiraspol  de aproape trei ani sunt extrem de dezămăgite de rezultatele reuniunii în formatul 5+2, care a avut loc la Viena. Deși au primit asigurări că situația lui Alexandru Ursu va fi pusă în discuție în cadrul reuniunii, promisiunile s-au dovedit a fi false, scrie www.moldova.org, preluata de Romanian Global News.
Tatăl deținutului, Timofei Ursu și soția acestuia, Irina Lozinscaia au lansat un apel către conducerea Republicii Moldova, în speranța că durerea lor va fi auzită:
La 12-13 iulie 2012, în or. Viena, Austria a avut loc o nouă rundă de negocieri în formatul 5+2. Probabil, este un pas dificil, dar, aceste negocieri au adus roade bogate procesului de negocieri, atît Chișinăului, cît și Tiraspolului. Tindem să credem că, acest format este unicul format în cadrul căreia pot fi atinse anumite scopuri, fie evidențiate anumite probleme.
Noi, rudele lui, Alexandru URSU colaboratorul de poliție din Hagimus, deținut în închisoarea nr.1 de la Hlinaia, rl Grigoriopol (regiunea transnistreană), cu speranță am așteptat realizarea promosiunilor Domniilor voastre, în vederea discutării subiectului privind eliberarea polițistului din detenția administrației separatiste.
Din păcate, așteptările noastre au fost surpate …Am fost șocați să aflăm din sursele mass-mediei, difuzate în stînga Nistrului că cazul eliberării lui Alexandru Ursu nu a fost discutat la Viena… Ne rămîne decît să ne facem o promtă concluzie, că Statul RM nu vrea să-și apere cetățeanul său, în special soarta unui polițist moldovean.
Timp de 2 ani, suntem alinați cu răspunsuri evazive din partea Domniilor voastre, la care se mai adaugă și cele ale procuraturii… Nimic concret și clar…
Vă reamintim că pe 29 iulie 2012 se împlinesc 3 ani de detenție ilegală a fiului și soțului nostru. Venim, cu plecăciune către Dvs să accelerați eforturile în vederea eliberării fiului și soțului din detenția ilegală.

Mihail Formuzal, Bascanul Gagauziei ,agent al GRU, serviciul de informatii al armatei ruse

Bascanul Formuzal atent la ce i-ar putea veni de sus

Surse din mediul de intelligence de la Chisinau au declarat pentru Romanian Global News ca unul din vectorii de influenta majori care lucreaza pentru interesele rusesti in R. Moldova este Mihail Formuzal, bascanul Gagauziei.

Sursele de la Chisinau sustin ca Formuzal este agent al GRU, serviciul de informatii al armatei ruse, ofiterul sau de legatura fiind un colonel al GRU din regiunea transnistreana.
Formuzal a fost racolat de catre GRU in 1991, acesta facand diverse stagii de pregatire pana in 1993 cand a fost “trecut in rezerva’’ cu misiune in R. Moldova.
Desi este cunoscut ca agent strain operativ de catre SIS, Formuzal este protejat informativ de ofiteri ai SIS care lucreaza pentru GRU, unul dintre serviciile rusesti care au ca agenti ofiteri ai SIS.
Aceleasi surse au declarat pentru Romanian Global News ca desi a fost curtat si de serviciile secrete turce, acestea si-au dat seama ca Formuzal lucra pentru rusi si l-au abandonat.
De curand Formuzal a declarat pentru „Comsomoliscaia Pravda” ca Mihai Ghimpu si Vitalia Pavlicenco ar trebui sa fie inchisi pentru ca militeaza pentru unirea cu Romania si ca desfasoara “actiuni antistatate”.
„Trebuie să fie pedepsiţi dur organizatorii acestor crime, cei care incită tinerii. Dacă ar fi închişi Pavlicenco şi Ghimpu pe 20 de ani, atunci şi discuţiile despre lichidarea Moldovei vor fi mai puţine”, a declarat Formuzal în interviul  acordat “Comsomoliscaia Pravda”.
In mod evident actiunile de amploare privind reunirea cu Romania deranjeaza foarte tare la Moscova. In felul acesta se explica atacurile impotriva unionistilor care devin pe zi ce trece tot mai populari in R. Moldova.

Socant.Germania îi protejează pe separatistii pro-rusi de la Tiraspol inca din 1992

Liderii transnistreni de la începutul anilor 90 Igor Smirnov şi Grigori Maracuţa intenţionau să obţină vize pentru Germania în perioada conflictului armat de pe Nistru. Publika TV a intrat în posesia unor documente, care atestă că în timpul războiului din 1992 Smirnov şi Maracuţa intenţionau să ajungă în Germania sub pretextul unor interese de afaceri.

Compania germană „Peter Woss” intenţiona să achite cheltuielile de transport şi cazare în Germania pentru marea majoritate a persoanelor incluse în listă,  transmite Romanian Global News.

Igor Smirnov si Patricia Flor, responsabila MAE-ului federal pentru Europa de Est, Caucaz şi Asia Centrală

Permisiunea pentru perfectarea documentelor necesare pentru vize a fost semnată chiar de Igor Smirnov care era pe atunci preşedinte al comitetului executiv al deputaţilor poporului de la Tiraspol.

În lista pretendenţilor pentru viză se regăsesc 22 de oameni, inclusiv fostul lider de la Tiraspol Igor Smirnov şi fostul şef al legislativului din regiune, Grigori Maracuţa. În listă mai figurează Alexandru Caraman, ales în 1991 vicepreşedinte al autoproclamatei RMN, Oleg Baev în prezent deputat al Sovietului Suprem, dar şi Victor Filatov, anunţat în căutare generală de către Direcţia Afacerilor Interne de la Tiraspol pentru furt în proporţii deosebit de mari.

În documente se mai arată că aceştia urmau să părăsească regiunea pentru a studia marketingul şi a contribui la dezvoltarea relaţiilor de prietenie.

Perfectarea documentelor de plecare a început la două luni de la începutul conflictului armat din regiune şi cu puţin timp înainte de luptele sângeroase de la Bender, din iunie 1992.

Romanian Global News reamintește ca făcând jocurile Moscovei, Berlinul face presiuni pentru federalizarea R. Moldova (sau formula preferata de Filat “acordarea unui statut special”), in fapt rusificarea spatiului dintre Nistru si Prut si întărirea aliniamentului rusesc la frontiera cu NATO. Așa cum dovedesc aranjamentele făcute inca din 1992, atunci când teroriștii prorusi de la Tiraspol ucideau romani moldoveni pe Nistru, Germania era complice cu Rusia inca din acea perioada.