Vladimir Filat si Evghenii Șevciuk vor sa forteze acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”

Dupa ce premierul Vald Filat și-a anunțat disponibilitatea să se întânească cu liderul separatist, Evghenii Șevciuk, în Orașul Lvov, Ucraina, unde va avea loc o nouă rundă de negocieri în formatul „5+2” privind reglementarea conflictului transnistrean, liderul separatist a refuzat intalnirea, scrie jurnal.md. „Diplomația transnistreană este îngrijorată de abordarea incoerentă a părții moldovenești și informează că întrevederea planificată anterior de către partea ucraineană nu va avea loc în legătură cu lipsa unor documente ce urmau fi smenate în cadrul întrevederii” se spune într-un comunicat al diplomației de la Tiraspol, care ascunde nemultumirea separatistilor prorusi si a Moscovei fata de oarecare rezistenta pe care Chisinaul o arata planurilor rusesti de transnistrizare a intregului teritoriu al R. Moldova.

Evident poate fi si un joc tactic al lui  Filat si Evghenii Șevciuk pentru a forta acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”…

Pe de alta parte, Comitetul Consiliului Suprem pentru economie de la Tiraspol a discutat și a recomandat legislatorilor separatisti să  adopte proiectul de lege privind libera circulație a rublei rusești în regiunea transnistreana, masura care va lega si mai strans regimul separatist de Moscova.

Negocierile privind conflictul transnistrean vor avea loc în perioada 18-19 februarie curent, la Lvov. Acestea se vor desfăşura sub egida Preşedinţiei ucrainene a OSCE, care insa ramane prudenta in ceea ce priveste rezultatele concrete ale reuniunii.

Leonid Kojara: Pentru soluționarea conflictului transnistrean, părțile să nu aibă așteptări nerealiste

In acest context, ministrul ucrainean de Externe, Leonid Kojara declara ca: ”În soluționarea conflictului transnistrean este necesar de a continua strategia pașilor mici și coordonați. În același timp, aș dori să previn părțile ca să nu aibă așteptări nerealiste. Acest conflict este unul prelungit”. Declarația a fost făcută luni la Kiev în cadrul forumului național „Ucraina 2013. Prognoză”, informează UNIMEDIA cu referire la portalul de știri podrobnosti.ua.

sursa :RGN

Șevciuk vine la Chișinău. De ce nu este arestat?

Complicii Filat si Sevciuk

Va puteti inchipui vizite ale asa zisilor lideri ale asa ziselor republici separatiste Abhazia si Osetia de Sud la Tibilisi? Evident ca cei doi infractori ar fi imediat arestati de autoritatile georgiene. Si pe buna dreptate. Au incalcat legile Georgiei.

Ei bine de ce autoritatile de la Chisinau nu-l aresteaza pe liderul separatist Șevciuk pentru numeroasele incalcari ale legislatiei R. Moldova, incepand cu legea fundamentala care este Constitutia? Sunt autoritatile de la Chisinau complici cu infractorul de la Tiraspol?

Asa zisul lider al administrației separatiste de la Tiraspol, Evghenii Șevciuk urmeaza sa vina  la Chișinău, iar absurdul situatiei este ca vizita este anuntata de Vlad Filat, cel care injura printre dinti pe unionistii care-i  clatina lui fotoliul de oligarh politic la Chisinau.

„Avem o comunicare bună şi la telefon, dar şi la întâlnirile private cu Şevciuk. Întâlnirea de mâine este încă un pas mic în procesul de reglementare a conflictului”, a declarat Filat de parca nu ar sti ca vorbeste de un individ care zilnic incalca zeci de legi ale R. Moldova.

Sau poate primul ministru este complicele infractorului de peste Nistru!? Nu ar fi rau ca procuratura de la Chisinau sa se aplece asupra acestei legaturi, cu siguranta periculoasa…

sursa : RGN

Moscova scoate greul agenturii sale de la Chisinau impotriva “Marsului Unirii”. Astazi este randul lui Vladimir Vasilievici Filat !

Moscova scoate greul agenturii sale de la Chisinau impotriva “Marsului Unirii”. Astazi este randul lui Vlad Filat !

Asa cum Romanian Global News anunta anterior, frica Moscovei ca pe 16 septembrie vor fi in strada 10.000 de basarabeni care vor cere pasnic  reunirea R. Moldovei cu Romania va face sa iasa la iveala parti importante ale agenturii rusesti de la Chisinau, parti pana acum bine acoperite in Parlament si Guvern , dar nu numai.

Politicieni care umbla cu “integrarea europeana” in gura si cu ordinele primite de la Moscova in buzunar au inceput sa-si faca datoria incercand blocarea unei actiuni pasnice care nu este altceva decat un firesc mod de libera exprimare a convingerilor fata de viitorul comun al celor doua state romanesti. Ei pot fi 10 sau 10.000, dreptul lor de a-si exprima liber si pasnic convingerile este consfiintit de legile lumii libere, club la care politicienii din R. Moldova sustin ca sunt membri.

Dupa declaratiile agentului SVR-ului Dumitru Diacov, vazand determinarea crescanda a miilor de oameni care vor sa-si explime liber si pasnic convingerea ca impreuna cele doua state romanesti vor fi mai puternice si ca pe 16 septembrie ar putea fi in strada 10.000 de unionisti, Moscova disperata isi expune pana si agentii cei mai bine acoperiti.

Astazi chiar inainte de a se prezenta in fata stapanilor de la Moscova este randul lui Vlad Filat sa faca dovada apartenentei sale la reteaua ruseasca.

„Rog cetățenii Republicii Moldova să se abțină de la participarea la Marșul Unirii din 16 septembrie și să nu se lase să fie folosiți de inamicii procesului de integrare europeană a țării”, a declarat Vlad Filat la sedinta Guvernului de la Chisinau, înainte de vizita pe care trebuie să o întreprindă la Moscova.

Ce spune Dorin Chirtoaca si Vova Filat despre violentele provocate de extremistii rusofoni la Balti

Dorin Chirtoaca si Vova Filat

Primarul Dorin Chirtoacă a rămas îngrozit de cele întâmplate duminică la Bălți și se teme că asemenea incidente ar putea avea loc și la Chișinău. Cu toate acestea autoritățile nu iau în calcul interzicerea sau îngrădirea organizării și desfășurării unor asemenea manifestări în masă. Potrivit edilului, nu societatea este de vină pentru degenerările de acest gen, ci politicienii care instigă la ură interetnică și la violențe.

Șeful poliției municipale, Silviu Mușuc, a declarat că un nou marș al unioniștilor ar putea avea loc în luna septembrie și în Capitală.

„Pentru mine lucrurile arată mai mult decât îngrijorător și riscurile sunt valabile și pentru Chișinău. Noi am avut manifestări de tot felul, dar fără degenerări care au avut loc la Bălți, fără xenofobie și violență. Eu consider că ceea ce a fost la Bălți sunt manifestări demne de urmărire penală. Sper că vor fi și penalizări de ordin penal. Însă, dacă luăm statistica și o să vedem câți au fost pedepsiți până acum…”, a remarcat Chirtoacă.

Primarul Capitalei învinuiește partidele politice de instigare la ură și violență, în special pe reprezentanții Partidului Comuniștilor, Partidului Social Democrat, Partidului Socialiștilor, Partidului Regiunilor și Partidului Patrioții Moldovei. „Șelin, Tkaciuk, Formuzal, Mușuc, Petrenco și alții care mai erau pe acolo – toți strigau „Moldova!”. Dar în loc de tricolor aveau drapelul Transnistriei, a Găgăuziei, a Rusiei, drapelul bicolor. Ei dezbina Moldova și ei strigă Moldova? Moldova pe bucăți? Problema nu este în unire. Cu Rusia nu este nicio problemă, dar cu România este fascism și antistatalitate?

Extremiști sunt în fiecare stat, doar ca ei trebuie puși la respect. Unde este xenofobism trebuie să fie dosare penale. Și să fie pedepsite nu doar una, două persoane. Zilele trecute discutam despre mai multă autonomie pentru Bălți. Pentru ei autonomie înseamnă anarhie? A fost exact tipul de provocatori ca la manifestările agresive din 7 aprilie. Atunci au rămas nepedepsiți, iată că impunitatea duce la repetarea infacțiunilor. Agresorii – la dubă!”, a mai spus acesta.
La randul sau premierul Vlad Filat a declarat ca in rândurile protestatarilor de ieri, de la Bălți, au existat și provocatori.

Platforma civica “Actiunea 2012” va organiza proteste la Chisinau in cazul in care noul ministru al educatiei va schimba denumirea manualului de “Istorie a Romanilor”

ministra mancurta Maia Sandu

Proaspat instalata in functia de  ministru al Educației la Chisinau, Maia Sandu evită să spună ce decizie va lua în legătură cu disciplina școlară „Istoria Românilor şi Universală” cu toate ca in raspunsul sau vrea sa acopere eventuala schimbare a denumirii manualului de istorie, motivand smechereste ca important este continutul materiei.

„E un lucru pe care urmează să-l discut cu echipa. E important conținutul acestei materii. Trebuie să ne asigurăm că conținutul acestei materii redă adevărul istoriei. Trebuie să vedem nivelul la care elevii însușesc această materie. Asta tot e foarte important”, declarat Maia Sandu.

Fostul ministru al Educației, Mihail Şleahtiţchi, a fost criticat de mai multe ori atât de către statalistii pro-rusi din PLDM si PD cât și de opoziția proruseasca, pentru redenumirea cursului de „Istorie” în „Istoria Românilor şi Universală”. Vlad Filat s-a aratat nemulțumit că Mihail Şleahtiţchi a adoptat aceasta denumire cu toate ca o comisie formata din cei mai buni istorici de la Chisinau au dat avizul acestei denumiri.

De altfel, ministrul Şleahtiţchi a explicat că motivul redenumirii disciplinei, la numai un an de la cumularea celor două istorii, este dorinţa de a aduce denumirea materiei în concordanţă cu structura internă a acesteia, invocand inclusiv avizul celor mai reputati istorici.

Ca reactie la o eventuala schimbare a denumirii manualului de istorie, Romanian Global News a intrebat pe unul din coordonatorii Platformei Civice “Actiunea 2012” de la Chisinau ce crede despre acest lucru si cum vor reactiona tinerii basarabeni din Platforma. Iata raspunsul:

“Facand pe plac unui agent rus ca Dodon care a cerut demiterea ministrului educatiei, Filat s-a descalificat in ochii nostri. In cazul in care vor indrazani sa schimbe denumirea manualului de „Istoria Românilor şi Universală” vom scoate elevii si studentii care se simt romani in strada si nu vom mai pleca decat odata cu Filat si cu noul ministru al educatiei. Si sa nu se bazeze ca este vacanta. Multi dintre noi suntem saraci si nu ne permitem sa plecam in vacante. Suntem aici si suntem multi. Sa incerce si vor vedea!”

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova condus de agentul rus Igor Dodon, salută decizia prim-ministrului Vlad Filat de a-i demite pe ministrul Educaţiei, Mihai Şleahtiţchi şi pe ministrul Afacerilor Interne, Alexei Roibu. Potrivit socialiştilor, demiterea celor doi a fost posibilă inclusiv datorită insistenţei lor.

Fostul ministru al educatiei Mihail Șleahtițchi a fost numit în funcţia de consilier al președintelui Timofte, si se va ocupa de domeniile cultură, învățământ și știință.Un decret în acest sens a fost semnat de către președintele Nicolae Timofti. Șleahtițchi a fost numit în noua funcție la numai o oră după ce a fost demis din funcția de ministru al Educației.

Maia Sandu, noul Ministrul al Educaţiei de la Chisinau s-a născut la 24 mai 1972. A absolvit facultatea Management a Academiei de Studii Economice, a făcut masteratul în relaţii internaţionale la Academia de Administrare Publică şi masteratul în administraţie publică la Harvard Kennedy School of Government. A ocupat următoarele funcţii: 1994 – 1998 – consultant, şef adjunct de direcţie, Ministerul Economiei al Republicii Moldova; 1998 – 2005 – economist, Oficiul Băncii Mondiale din Chişinău; 2005 – 2006 – director al Direcţiei generale politici macroeconomice şi programe de dezvoltare din cadrul Ministerului Economiei al Republicii Moldova; 2007 – coordonator de program, Programul Naţiunilor Unite pentru Dezvoltare, Moldova; 2007 – 2009 – consultant pe reforma administraţiei publice centrale în cadrul Guvernului Republicii Moldova; 2010 – 2012 – consilier al Directorului Executiv al Băncii Mondiale, Washington DC, SUA.
Citeste si:

Istoria Română – Unica Stăpînă! Primele proteste ale romanilor basarabeni impotriva guvernului Filat

Protest al tinerilor basarabeni la Chisinau,,Vrem limba română și istoria românilor”

sursa: rgn

Filat iar se joaca cu focul. Vrea schimbarea ministrului educatiei de la Chisinau ca urmare a faptului ca acesta a readus Istoria Romanilor in scoli

Primul ministru Vlad Filat ar putea înlocui pe ministrul Educaţiei, Mihai Şleahtiţchi, cu fiul lui Petru Lucinschi, Chiril, care este, în prezent, preşedintele comisiei parlamentare pentru cultură, educaţie, cercetare, tineret, sport şi mass-media, scrie portalul epresa.md, preluat de Romanian Global News.

Intentia lui Filat a fost facuta publica chiar de Chiril Lucinschi, la o întrunire cu membrii PLDM din diferite raioane.

Informatia este data in mediile de presa de la Chisinau cum ca PLDM, adica partidul ar vrea inlocuirea lui Şleahtiţchi. Este o minciuna. Filat nu i-a putut ierta lui Şleahtiţchi gestul reparatoriu si procedura corecta prin care acesta a readus Istoria Romanilor in scolile basarabene si vrea sa-l schimbe.

Ministerul Educaţiei, sub conducerea lui Mihail Şleahtiţchi, a readus Istoria Românilor în şcoli, iar în sesiunea de Bacalaureat 2012 au avut loc, în premieră, acţiuni masive ale ministerului şi a CCCEC împotriva infracţiunilor la examene, ceea ce a provocat nemulţumiri în rîndul unor deputaţi în Parlament.

 

Chiril Lucinschi, asemenea tatalui sau, Petru Lucinschi sunt considerati de mediile informate de la Chisinau, apropiate cercurilor de interese rusesti.

Consultate de Romanian Global News, mai multe organizatii civice de la Chisinau au declarat ca intentia de a schimba ministrul educatiei pentru a elimina Istoria Romanilor din scoala, va avea un raspuns ferm, iar Filat va avea o vara fierbinte, in strada la Chisinau.

 

sursa: rgn

Filat,unde-s banii ?

Diferenţe inexplicabile de 139 de milioane de dolari la import şi de 42 milioane de dolari la export se atestă în cifrele oficiale privind schimburile comerciale dintre România şi Republica Moldova în primele opt luni ale anului 2011.

Potrivit Ministerului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri din România (MECMA), exporturile în Republica Moldova au crescut în primele opt luni ale anului cu 52,5%, iar importurile din ţara noastră s-au majorat cu 114,7%. Astfel, exportul României în Republica Moldova a fost de 509,6 milioane de dolari, în timp ce importurile din ţara noastră au constituit 206,8 milioane de dolari.

Datele Biroului Naţional de Statistică (BNS) de la Chişinău arată însă că ţara noastră a exportat în România mărfuri în valoare de 249,1 milioane de dolari şi a importat de 370,1 milioane de dolari. Altfel spus apare o diferenţă de 139 de milioane de dolari la import şi de 42 milioane de dolari la export.

Lilia Racu, specialist în relaţii cu publicul la BNS, explică situaţia prin faptul că datele moldoveneşti nu includ şi operaţiunile de export-import ale întreprinderilor din stânga Nistrului, pe când datele MECMA din România iau în calcul şi aceste informaţii.

Dacă e să dăm crezare argumentelor invocate de specialiştii dela statistică atunci diferenţele sunt chiar mai mari. Astfel, dacă adăugăm la cifra oficială şi livrările din Transnistria în România, se constată că în ţara vecină au intrat cu circa 90 milioane de dolari mai multe mărfuri, decât arată datele oficiale româneşti.

 

Diferenţe suspecte sute de milioane de dolari

Economistul Viorel Chivriga susţine că diferenţele denotă existenţa unor probleme grave în reflectarea datelor reale de către Vamă şi Statistică. „În acest caz, ar trebui să se autosesizeze Curtea de Conturi. Nu-i exclus ca la mijloc să fie scheme prin care la export este majorată valoarea unor produse pentru a obţine returnare de TVA”, a menţionat Chivriga. Totodată, economistul nu exclude ca la mijloc să fie scheme prin care valoarea mărfurilor aduse în ţară este diminuată pentru a plăti mai puţine taxe.

sursa: adevarul.ro

Cum a devenit Filat bogat si om de „afaceri”

Vladimir Filat, a devenit cunoscut datorita unei operatii de rasunet: vanzarea a sase avioane “TU-154? unei firme rusesti, prin negocieri directe, de catre o comisie speciala al carei presedinte a fost Filat. Cele sase aparate de zbor, dintre care doar doua erau scoase din uz, au fost vandute pentru 1 milion 110 mii dolari. Pe langa afacerile “TU 154? si “Combinatul de Tutun Chisinau”, care s-au aflat si in atentia Comisiei de ancheta a Parlamentului, Vladimir Filat a mai fost implicat si in alte scandaluri de coruptie.

Gruparea Lucinschi l-a propulsat pe Filat, unul dintre cei mai de seama infractori din Moldova, intr-un post similar celui de Secretar general al Guvernului. Vladimir Filat, in calitatea sa de director general al Societatii Comerciale “RoMold Trading SRL”, cu sediul la Iasi, a semnat cu “Tutun SA” (Combinatul de tutun din Chisinau), la 8 octombrie 1997, un “contract de distribuire exclusiva” pe teritoriul Romaniei a tuturor produselor de tutun ale combinatului. In timpul campaniei electorale parlamentare din acea perioada, datoriile firmei lui Filat fata de “Tutun SA” constituiau 1 milion 576 mii 501 lei moldovenesti. La sfarsitul anului 1998, datoriile firmei erau de 675 mii. Aflandu-se in functia de director general al Departamentului privatizarii si administrarii proprietatii de stat, Vladimir Filat isi continua afacerea, in calitatea sa de functionar de stat, si in prejudiciul “Tutun SA”….constituiau 1 milion 576 mii 501 lei moldovenesti. La sfarsitul anului 1998, datoriile firmei erau de 675 mii. Aflandu-se in functia de director general al Departamentului privatizarii si administrarii proprietatii de stat, Vladimir Filat isi continua afacerea, in calitatea sa de functionar de stat, si in prejudiciul “Tutun SA”, intreprindere la care actionar majoritar este statul. De mentionat ca “Tutun SA” avea, in 1998, datorii fata de Bugetul de Stat, la capitolul impozite, de aproape 70 milioane lei moldovenesti.

Pentru afacerea cu tigari “MT” coordonata de Vladimir Filat a fost intentat un dosar la Parchetul Iasi, trimis apoi Parchetului Tribunalului Bucuresti.

Potrivit rechizitoriului, Filat urma sa fie trimis in judecata, dupa stabilirea intregii activitati infractionale, inclusiv cea sub incidenta Legii Sigurantei Nationale a Romaniei. Vladimir Filat a montat o adevarata retea infractionala si de influenta la diverse niveluri decizionale ale statului roman – Directia Generala a Vamilor, Ministerul Finantelor – pentru a aduce tigari “MT” de contrabanda. Organele Politiei judetului Iasi, impreuna cu ale altei institutii de control, au organizat, la 12 septembrie 1998, un flagrant prin care au fost capturate patru TIR-uri cu 1.852.400 pachete tigari MT de contrabanda, in valoare de 7.409.600.000 lei (romanesti).

Filat, pupincuristul ocupantilor rusi exact acum un an

Va repeta oare si azi gestul sau ” eroic”  ?

Justitia dictatorului Filat a mai achitat inca un criminal din politie in dosarul 7 aprilie

criminalul achitat Radu Starinschi

Numărul poliţiştilor achitaţi în dosarele 7 aprilie creşte. După 2 ani de plimbări prin instanţe, poliţistul Radu Starinschi, acuzat de maltratarea protestatarului Sergiu Creţu, a fost astăzi achitat. Potrivit instanţei, au lipsit probele care ar demonstra săvârşirea infracţiunii.

Verdictul a fost pronunţat azi dimineaţă de către judecătorul Vladimir Braşoveanu şi a fost citit în lipsa părţii vătămate. Judecătorul a motivat achitarea poliţistului prin faptul că avocaţii victimei nu au putut demonstra că anume Radu Starinschi a fost cel care l-a maltratat pe Sergiu Creţu.

Faptul că a fost acuzat într-un dosar penal, nu i-a încurcat deloc poliţistului. El a fost suspendat din funcţie doar pentru două luni. Ulterior acesta a revenit la muncă.

Avocaţii părţii vătămate susţin însă că vor ataca decizia instanţei la Curtea de Apel.

Deutsche Welle: Va discuta Vlad Filat la Berlin despre federalizarea Republicii Moldova?

Va rezista oare Filat ispitei tradarii ?
Vizita de două zile în Germania pe care premierul moldovean Vlad Filat o începe marţi stârneşte îngrijorare la Chişinău. Există informaţii scurse din surse diplomatice că la Berlin se va discuta despre soluţionarea diferendului transnistrean în baza unui plan de federalizare a Republicii Moldova, convenit la nivelul discuţiilor germano-ruse.

Primul semn că Germania se implică serios în găsirea unei soluţii pentru diferendul transnistrean l-a dat ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, după întâlnirea din 29 martie curent cu omologul său moldovean Iurie Leancă.

El a spus că „obiectivul final al negocierilor este văzut la Moscova aproximativ la fel ca şi la Chişinău: acordarea unui statut special garantat regiunii transnistrene în cadrul unei Moldove integre”.

Şeful diplomaţiei ruse a precizat că această poziţie a Moscovei are la bază înţelegerile la care s-a ajuns la întâlnirea din 2010 a preşedintelui rus Dmitri Medvedev cu cancelarul german Angela Merkel.

Recent, însă, şeful Comisiei parlamentare de politică Externă a Dumei de Stat a Rusiei, Konstantin Kosaciov, a tălmăcit declaraţia surprinzătoare a ministrului rus de Externe. El a spus că „Moscova va accepta orice format de rezolvare a conflictului transnistrean care va fi coordonat de Chişinău şi Tiraspol, dar va respinge formatul unui stat unitar care va ignora poporul Transnistriei”.

Publicistul de la „Jurnal de Chişinău” Nicolae Negru scrie astăzi într-un comentariu: „Kosaciov a spus ceea ce Lavrov a trecut sub tăcere din considerente tactice. Moscova nu renunţă la „planul Kozak” de federalizare a Moldovei, doar că speră să-şi atingă scopul cu ajutorul Germaniei, a cărei implicare activă în rezolvarea conflictului transnistrean i-a surprins pe mulţi”.

Nicolae Negru anticipează un pericol pentru Moldova: „La un moment dat ne putem pomeni ca, dorind cu orice preţ apropierea de Rusia, Berlinul să adopte poziţia Moscovei în acest conflict. Şi atunci va trebui fie să plătim preţul respectiv, fie să rezistăm eforturilor unite ale Germaniei şi Rusiei”.

Un „Tratat” ca o noua sarma ghimpata

„Tratatul între România şi Republica Moldova privind regimul frontierei de stat, colaborarea şi asistenţa mutuală în probleme de frontieră” era comparat de unul dintre studentii basarabeni prezenti la intalnirea cu Primul ministru Vlad Filat la Casa de Cultura a studentilor Grigore Preoteasa, cu o noua sarma ghimpata pusa intre romani, iar pe Barroso cu unul din comisarii sovietici veniti sa impuna Bucurestiului ordinele de la Moscova.

„Tratatul este un document modern, care se înscrie în categoria acordurilor-tip tehnice privind regimul frontierelor, care reglementează gestionarea frontierei comune şi cooperarea între autorităţile de frontieră din România şi Republica Moldova”, se arata intr-un comunicat al MAE, care incearca sa abureasca realitate, dar care nu explica de ce daca tot era vorba de „acordurile tip tehnice”, documentul semnat intre cele doua state romanesti nu a fost denumit „Acord” si nu „Tratat”, care are cu totul si cu totul alta semnificatie.

„Îmi exprim satisfacţia pentru fluenţa cu care au decurs negocierile pentru acest document eminamente tehnic cu privire la regimul frontierei şi la regulile prin care vom gestiona împreună frontiera dintre statele noastre. Acest tratat completează un pachet de actualizare a cadrului juridic bilateral care conţine deja cincisprezece alte documente, printre care Tratatul privind Micul Trafic la Frontieră„, a declarat, cu această ocazie, Baconschi

„Semnarea documentului dovedeşte că cele două Guverne antrenate împreună în acest proces de reformă şi de apropriere a Republicii Moldova de Uniunea Europeană pot colabora cu rezultate concrete. Poate că niciodată de când România a fost primul stat care a recunoscut independenţa şi suveranitatea Republicii Moldova şi până astăzi nu am reuşit să realizăm atât de multe lucruri într-un interval atât de scurt„, a subliniat Baconschi.