Apel din Canada: S.O.S. Salvaţi Limba Română!

Aş putea începe acest articol într-un mod panicard, ceva de genul: Limba Română pe patul de moarte sau Cui îi mai place limba română? Dar scopul meu nu este să vă atrag atenţia aşa cum o atragi cu o haină sclipitoare în miez de zi, ci să trag un semnal de alarmă serios, acum, când lucrurile n-au luat-o (încă) razna de tot.

Pentru românul interesat de identitatea sa, spectacolul împănării limbii române cu cuvinte şi expresii din limba engleză este şi uşor de identificat, dar şi degradant.

De unde această dorinţă a unora, mai ales a celor care lucrează în mass-media, dar şi în teatru şi în alte arte (aţi ghicit, literatură), de a introduce în limbă o serie de anglicisme nenecesare?

Să fim bine înţeleşi: nu sunt împotriva neologismelor necesare, iubesc limba engleză, dar o iubesc şi pe cea română şi văd şi pericolul real, foarte mare, al împrumuturilor datorate unor mode strâmbe. Adică a celor legate de maimuţăreală şi parvenire (ca să-l parafrazez pe Nicu Gane).

Un prim răspuns s-ar putea afla în conectarea grăbită şi deformată la stilul de viaţă american. La o americanizare rapidă, forţată şi, mai ales acolo unde nu e nevoie.

Un alt răspuns este legat de faptul că unii, mai tineri sau mai maturi, şi-au pierdut identitatea, voit sau nu, şi-au pierdut interesul pentru cultura română, care nu se poate să nu includă şi limba, cheia de boltă a creaţiei unui popor. Probabil că ar trebui câteva studii profunde care să arate toate motivele acestei stări de lehamite faţă de istoria şi comoara din ogradă, dar aşa, de la suprafaţă, îţi sar în ochi iresponsabilitatea faţă de o zestre atât de mare şi mediocritatea. Acea dulce mediocritate care se vrea cu orice preţ modernă şi cocoţată în frunte. În plus, să nu uităm că „mari” cărturari ai ultimelor două decenii, autori premiaţi chiar, ne-au îndemnat să nu mai folosim limba română decât pentru înjurături şi ne-au şi dat câteva sfaturi cum să procedăm. Citiţi-le cărţile politice şi altele, prezentate la book-fest-uri (un fel de sărbători ale cărţii) şi veţi înţelege despre ce e vorba. (Dar dacă sunteţi mai sensibili din fire, mai bine nu, că vă smintiţi).

Cei mai mulţi au avut parte de o îndepărtare treptată a limbii române din vocabular, îndepărtare făcută cu televizorul. Şi, să vedem cu ce ne-am „procopsit” în 23 de ani de libertate fără discernământ?

Prin anii ’90, la emisiunile de desene animate, au apărut cuvinte noi, de genul cool în loc de grozav. Acesta e un cuvânt care a crescut rapid în popularitate, ca Făt- Frumos, astfel încât şi emisiunea cu sfaturi medicale a ajuns să poarte titlul: Sănătatea ta e…cool (pronunţat cuul). Dar de ce nu cool-ă (cuuulă) dragilor? Dar dacă e culă, pici în confuzie, pentru că nu mai ştii de care e: oltenească sau muntenească?

Washington Post: Putin face tot posibilul să saboteze Acordul R.Moldova-UE

Președintele Rusiei face tot posibilul să saboteze semnarea Acordului de Asociere dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană, titrează prestigioasa publicație americană Washington Post, transmite RGN.

„Timp de un deceniu și mai mult, după căderea imperiului sovietic, noua republică independentă – Moldova, a fost privită în Occident ca un coș. Guvernată de un partid comunist, republica era cunoscută, în special, pentru traficul de organe și traficul de femei”, scrie The Washington Post, preluat de Jurnal.md

„La începutul acestei luni Rusia brusc a interzis importul de vinuri din RM – unul din cele mai exportate produse ale țării – sub un pretext birocratic. Ba chiar a a amenințat cu întreruperea livrărilor de gaz, Rusia fiind furnizorul exclusiv al RM în acest domeniu. Muncitorii moldoveni din Rusia sunt expluzați de acolo fără prea multe explicații. Putin a obținut o victorie în lupta cu Armenia, un stat mic care este dependent de Rusia atât energetic cât și la capitolul securitate. Armenia a renunțat la intențiile sale de a se alătura UE, în schimb a declarat că se va alătura Uniunii Vamale. Dar Moldova, Ucraina și Georgia stau ferm pe poziții, susținând că vor continua procedurile de aderare cu UE”, mai relatează publicația.

Despre același lucru scrie și publicația The Journal of Turkish Weekly, citată de Unimedia.

Analiștii spun că sprijinul UE acordat țărilor precum Ucraina și Republica Moldova este rezultatul direct al tacticilor Moscovei în regiune, care include boicoturi, amenințări cu războaie comerciale, utilizarea securității energetice pentru a câștiga influență politică, și incitare la nemulțumiri în rândul minorităților rusofone.

„Până în prezent, UE presupunea naiv că există o mulțime de situații win-win și, dacă discutăm doar frumos cu rușii, atunci vom putea ajunge la o soluție bună. Nu este cazul. Există un joc cu sumă nulă și, fie trebuie să alegi Rusia, fie UE. Și cred că UE ar trebui să lupte mult mai dur decât a făcut-o în trecut,” declară publicistul britanic, expert în politica externă a Federației Ruse, Edward Lucas.

„Ca și în Ucraina, eforturile Moscovei de a convinge Republica Moldova să renunțe la un acord de asociere UE nu se bucură de prea multe progrese.

La 11 septembrie, Rusia a interzis importul de vinuri și băuturi alcoolice din Moldova. Drept răspuns, comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloș, a propus eliminarea tuturor restricțiilor la importul vinurilor moldovenești înainte de parafarea Acordului de asociere a Republicii Moldova cu UE,” scrie publicația.

sursa :RGN

Simulacru de introducere a limbii române în școlile din Timoc. Serbia își bate iarăși joc de angajamentele luate față de România, OSCE și UE

Serbia continuă să-și bată joc de angajamentele luate prin acordurile bilaterale cu România și față de angajamentele luate față de OSCE și UE, transmite corespondentul Romanian Global News din Timoc.

Cu doua zile în urmă, după începerea cursurilor școlilor din Serbia, autoritățile sârbe au pus în scenă un nou simulacru de sondaj în care întreabă copiii români/vlahi din Zaicear și Bor dacă vor să învețe optional limba română.

Date pentru a fi completate de pe o zi pe alta, pentru a nu lăsa timp de reacție părinților și organizațiilor românești, formularele care trebuiesc completate, dincolo de faptul că nu acoperă Branicevo și Morava, județe locuite masiv de români/vlahi, seamănă confuzie și sunt făcute special pentru ca elevul sau părintele să fie pus în situația extrem de dificilă din perspectiva viitorului copiilor, de a alege între informatică și limba română.

Conform angajamentelor Serbiei, de la 1 septembrie 2013 limba română trebuia introdusă în școlile din Timoc. În martie 2013 autoritățile sârbe au mai desfășurat un sondaj (din care județele Branicevo și Morava au fost excluse) în județele Bor și Zaicear, în care 1617 elevi au ales să studieze limba română în anul școlar care începea la 1 septembrie.

În acest moment în Timoc nu se studiază limba română în nicio școală.

Iată formularul împărțit de autoritățile sârbe în Scoala „3 Octombrie” din BOR. Aici apare la punctul 2, Limba română, la punctul 5 Informatica și surpriză la punctul 4 apare invenția staliniștilor de la Belgrad, „Vorbirea Vlahă”.
Nu numai că „vorbirea vlahă” este trecută în formularele sondajului inutil și manipulatoriu pe care autoritățile sârbe îl fac în anumite școli din Timoc, dar invenția stalinistă apare inclusiv în monitorul oficial din Serbia. Romanian Global News îl prezintă în exclusivitate.

Autoritățile ucrainiene fac presiuni pentru a închide școli românești în Nordul Bucovinei

Minoritatea românească din Bucovina de Nord (Ucraina) s-a trezit zilele acestea cu presiuni şi ameniţări din partea autorităţilor ucrainene pentru a se închide şcolile româneşti. Primarii din satele româneşti, împreună cu autorităţile şcolare raionale, merg la localnici şi îi obligă să semneze tabele prin care să se închidă şcolile în limba română şi copiii lor să treacă la şcoala ucraineană scrie NapocaNews.

În satul Ropcea, înfiinţat de către Ştefan cel Mare în urma victoriei împotriva polonezilor de la Codrii Cosminului din 1497, autorităţile ucrainiene au demarat un proces în forţă prin care ţăranii români sunt obligaţi şi ameninţaţi cu bătaia să semneze liste pentru ca şcoala românească din sat să se închidă, iar copiii să fie transferaţi la şcoala în limba ucraineană.

Un intelectual al comunei Ropcea din Bucovina de Nord, care a dorit să-şi păstreze anonimatul de teama represiunilor a declarat exclusiv pentru NapocaNews: „Ceea ce se întâmplă zilele acestea în satele româneşti din Ucraina nu s-a întâmplat nici pe vremea URSS. Ne e frică de funcţionarii şi poliţiştii ucrainieni care ne ameninţă că ne închid şcoala românească şi ne vor trimite copiii la şcoala ucraineană. La început au semnat listele proştii satului de frică, dar majoritatea ţăranilor din sat refuză să semneze petiţia autorităţilor. Acum aşteptăm ca ameninţările ucrainienilor să se împlinească. Vrem ca România să intervină şi să ceară guvernului de la Kiev să înceteze cu presiunile. Vrem copiii noştri să meargă la şcoala românească din sat, nu să se închidă.”

Despre situaţia dramatică din satele locuite de românii din Ucraina şi acţiunile autorităţilor ucrainene de a se închide şcolile româneşti Guvernul de la Bucureşti nu ştie nimic. Sperăm că în urma acestui apel public Bucureştiul să intreprindă măsuri diplomatice pe lângă Kiev pentru a înceta presiunile privind închiderea şcolilor româneşti din Bucovina de Nord.

Pânã în 1940, Bucovina de Nord era o provincie româneasca. Ca urmare a pactului Ribbentrop – Molotov, încheiat între Germania hitleristã si Rusia stalinistã, Bucovina de Nord a fost anexatã cu forţa de Uniunea Sovieticã în 28 iunie 1940. In 1991 când s-a destrãmat URSS, Bucovina de Nord a rãmas în componenţa Ucrainei, din care face parte si în prezent. Bucovina de Nord a carei capitalã este Cernãuti (Tchernovtsy în ucraineanã) este o provincie cu majoritate româneascã. În Ucraina trăiesc în prezent peste jumătate de milion de români, separați artificial de autoritățile ucrainiene în români și moldoveni.

Instituțiile din România dau burse plătite de contribuabilul român unor antiromâni în timp ce, celor care se bat în mod real pentru identitatea românească li se spune ca “ nu sunt bani!”

Parintele Boian Alexandrovic

De mai mulți ani comisiile care selectează bursieri din cadrul comunităților românești lucrează după o metodologie strâmbă care face ca dincolo de incompetența diverșilor membri ai comisiei, să permită selectarea pentru acordarea de burse a tot felul de indivizi care provin din medii antiromânești, ba mai mult, au chiar ei activități împotriva comunității și identității românești din zonă, transmite corespondentul Romanian Global News din Timoc.

În acest sens a fost și declarația făcută publică de către Parintele Boian Alexandrovic legat de procesul de selectare a bursierilor în Serbia. Iar acest lucru după ce de ani de zile atât Părintele cât și alți lideri din Serbia dar și din Bulgaria, Macedonia sau Albania atrag atenția că metodologia de selecție este una strâmbă care cheltuie degeaba banul contribuabilului român.

„Cat am aflat si acest an se va face foarte proasta selectie cu studenti din Timoc. Toti cu care am vorbit spun ca selectia se va face dupa notele candidatilor. Am tot vorbit si intervenit la multe institutii care aici reprezinta Statul Roman si in Romania dar de geaba toti sustin ca trebuie primiti numai candidati cu note bune. Eu as fi de acord cu asta daca situatia era una normala. Dar in Valea Timocului ce se intampla?

Un elev e membru consiliului parohial al Bisericii Ortodoxe Romane si din cauza asta are probleme la scoala, profesori il urasc si i dau note mai slabe din cauza activitatilor prin care apara romanismul aici. Tot asa avem un elev care ne uraste si ne impiedica si el si parinti lui si pentru asta este bine vazut de profesori si ca premiu capata note excelente. Vine vremea sa se inscrie la facultate si acest elev care e impotriva noastra spune „Aha acuma am auzit ca pot studia gratuit in Romania” si semneaza declaratii ca este roman si tot ce trebuie. Ajung acesti doi candidati, luptatorul pentru romanism si dusmanul romanismului la comisia de primire si comisia hotaraste ca acest candidat cu note mai bune sa fie primit. Are note bune ca uraste romanismul iar cel ce lupta, are note mai slabe pentru ca este luptator pentru neamul lui si reprezentanti Tarii Mame nu-l primesc la facultate din cauza notelor „slabe”.

Vitalie Marinuta :”În sumar, perioada de 26 de ani de dezvoltare a Basarabiei în suveranitatea României a contribuit la abaterea identităţii populației basarabene.”

După conferinţa de presă de vinerea trecută a aşa-zisului consiliu de „reformare”, mi-am reamintit cum ai devenit ministru „liberal”. Era, cred, în 2008, cînd la o şedinţă a Biroului Politic al partidului te-a adus şi te-a prezentat un bun prieten al partidului nostru, a cărui recomandare era egală cu lansarea sigură în marea politică. Erai şomer şi veneai în PL direct de la prăşit pătlăgele de pe malul Nistrului. Dar nu a contat pentru noi, căci mulţi dintre ai noştri pe timpul lui Voronin fuseseră marginalizaţi, scoşi din lucru, alungaţi din republică. Hotărîtoare era experienţa ta de ofiţer superior în Ministerul Apărării şi faptul că ai absolvit o şcoală NATO, ceea ce ar fi indicat orientarea ta politică şi valorile de care te ghidezi în viaţă.
Din păcate, am greşit. Astăzi aflu că în perioada 2004-2006, cînd te aflai la studii la Naval Postgraduate School, California, Monterey, ai scris o lucrare care se referă şi la presupusele soluţii, în viziunea ta, de rezolvare a conflictului transnistrean – „Evolution of transdniestrian conflict in the Republic of Moldova prospects for its solution”. Ceea ce m-a uimit peste măsură este că pledezi pentru FEDERALIZAREA republicii. Se ştie bine că această modalitate de rezolvare a chestiunii transnistrene este nu numai contrară intereselor noastre naţionale, ci şi coincide întocmai cu poziţia Rusiei şi lucrează în favoarea intereselor ei imperiale la Nistru.
Înseamnă aceasta, domnule Marinuţă, că eşti de fapt altul decît te-ai prezentat la acea şedinţă din 2008, că eşti de fapt o „cîrtiţă” în PL („cîrtiţă” – agent infiltrat)?
Nu mai spun că la profilul tău de „mare roman patriot” se adaugă o convingere pe care o exprimi în aceeaşi lucrare despre ceea ce tu numeşti „ocupaţia germano-romana a Basarabiei”.
Şi eu, care sunt poate prea încrezător în oameni, care am făcut o politică de promovare a tinerilor te-am promovat îndată în funcţia de ministru şi apoi, fiind preşedinte interimar, din locotenent-colonel, te-am ridicat, cu titlu de excepţie, la gradul de general şi asta datorită faptului că ai făcut studii în SUA pe linia NATO. Dar am greşit amarnic, fiindcă în lucrarea ta de licenţă, pe care eram obligat să o cunosc atunci (mulţumesc Domnului că am dat de ea acum) tu nu meritai niciuna, nici alta, fiindcă în lucrarea menţionată ai falsificat istoria. Înseamnă că nu eşti singurul care a fost şi este trimis la studii în străinătate pentru a ne induce în eroare pe noi, care ne orientăm spre cei care au făcut studii peste hotare. Sigur că sunt departe de gândul de a-i pune pe toţi cei care fac studii peste hotare în acelaşi coş, dar mă face să fiu mult mai responsabil faţă de cei pe care îi voi promova din partea partidului.
Aşadar, dl ministru, îndeplineşte înţelegerea noastră de a demisiona din funcţia de Ministru al Apărării!
P.S. Mai jos dau traducerea paginilor din lucrarea menţionată şi linkul lucrării.
Fragmente din lucrarea de licenţă a dlui Marinuţă
În iunie 1941, trupele române, împreună cu armatele fasciste, au invadat Uniunea Sovietică. România reanexâd Basarabia a obţinut controlul asupra regiunii transnistrene, un teritoriul dintre Nistru și râul Bug. Obiectivul Romaniei a fost de a recâștiga controlul Basarabiei, dar n-a avut nici un interes în anexarea regiunii transnistrene. Cu toate acestea, această regiune a suferit foarte mult de pe urma ocupației germane şi române. În timpul ocupație, peste 120.000 de evrei și țigani din Basarabia și Bucovinei, împreună cu mulți alții din Transnistria, au fost deportați sau uciși în această regiune, , fiind cea mai mare lichidare a evreilor de către forțele non-germane. Conform datelor statistice arată că în 1930, evreii constituiau 7,2 la suta din populatia Basarabiei, în timp ce în 1959, numărul lor a scăzut la 3,3 la sută din populaţie. Acesta în rezultat a fost sentimentul de antipatie faţă de români de catre Transnistria. Elitele rusofone pentru a mobiliza acţiunile violente în timpul conflictului Transnistrean cu un mare succes au folosit acelaşi sentiment.

REFORMA JUSTIŢIEI SAU VERDE PENTRU MOLDOVA ?

 După schimbarea puterii din 2009, cel mai controversat şi criticat domeniu al reformelor a fost cel al justiţiei. Deşi reformele în acest domeniu trenează, ca să nu zicem că au suferit un eşec lamentabil, „spiridușii” liberal-democrați au încercat să-i creeze ministrului Oleg Efrim imaginea unui luptător intransigent împotriva corupţiei din justiţie şi a unui promotor al transparenţei în sistemul decizional. Dînd la o parte relatările pozitive din presa liberal-democrată despre ministrul Efrim, vom observa ca acesta s-a făcut remarcat mai degrabă o portavoce a şefului său de partid Vlad Filat, folosită în lupta cu rivalii săi politici. În acești ani, Efrim  s-a remarcat prin măsuratul numărului papucilor lui Marian Lupu, lupta cu raiderii în sutele de show-uri televizate şi acuzarea de corupţie a tuturor celor care nu erau pe placul şefului său de partid, iar reformele din justiție au fost substituite cu adoptarea unor  strategii si planuri de acțiuni fără conțiunit. Este subiectul unei investigații aparte despre modalitatea prin care banii din asistența financiara externa ajung in conturile unor ONG-uri pentru elaborarea a diverselor “studii și cercetări în sprijinul reformelor”,  de care nimeni nu are nevoie.

Pînă a ajunge în funcţia de ministru al justiţiei, Oleg Efrim era o persoană quasi necunoscută pentru publicul larg, deşi deţinuse anterior funcţia de avocat parlamentar şi viceministru al justiţiei. Cum a fost posibil ca o persoană opacă, fără careva capacităţi deosebite să facă un asemenea salt în carieră doar în cîţiva ani?

Explicaţia o vom găsi în anii de studenţie ai ministrului O. Efrim. Acesta a avut „norocul” să studieze într-o grupă cu ex-directorul SIS – Artur Reșetnicov. Apropierea lui Reșetnicov de ex-preşedintele V. Voronin a schimbat viaţa mai multor absolvenți ai facultăţii de drept din cadrul USM, promoția anului 1997. Majoritatea colegilor de facultate ai lui Artur Reşetnicov au fost plasaţi de acesta în perioada guvernării comuniste în diferite instituții publice şi private din țară.  Iată doar cîteva nume ale persoanelor ajunse în funcţii mai importante grație ”spatelui” lui Artur Reşetnicov. Oleg Efrim a fost numit la 30.10.2008 din partea PCRM în funcția de avocat parlamentar. Vladimir Grosu a fost promovat de A. Resetnicov în funcţia de agent guvernamental (în 2011 Oleg Efrim l-a promovat în funcţia de viceministru al justiţiei). Roman Cazan a fost promovat de Reșetnicov în funcţia de şef de direcţie al aparatului preşedintelui V. Voronin. Mai tîrziu, graţie prieteniei dintre Secretarul General al Guvernului Victor Bodiu şi Oleg Efrim, Roman Cazan a fost numit în funcţia de Secretar General Adjunct al Guvernului, funcție pe care o deţine şi astăzi. Igor Vremea a fost promovat de A. Reşetnicov în funcția de consilier al Președintelui V. Voronin, iar mai tîrziu în funcția de deputat PCRM. Oleg Sternioală a fost promovat de A. Reşetnicov în funcţia de preşedinte al judecătoriei Buiucani. Actualmente Sternioală este protejat de Oleg Efrim, în ciuda multiplelor nereguli din activitatea sa.

După plecarea comuniştilor de la putere, Oleg Efrim s-a folosit de abilităţile sale pentru a sări din barca PCRM în cea a PLDM. Un rol cheie în acest sens l-a jucat relaţia sa cu cumătrul său, ex-vicepreşedintele PLDM, Mihai Godea.  Godea a fost cel care l-a convins pe A. Tănase să-l accepte pe Oleg Efrim în funcţia de viceministru al justiţiei.  Este important să menţionăm că, potrivit declaraţiilor lui A. Tănase, candidatura lui Oleg Efrim nu a fost agreată iniţial de mai mulţi deputaţi PLDM, el fiind obligat să dea explicaţii fracţiunii parlamentare a PLDM de ce promovează în funcţie un fost comunist apropiat de Artur Reşetnicov.

Văzîndu-se viceministru al justiţiei, Oleg Efrim nu a pierdut timpul în zădar. Nimeni nu poate spune cu exactitate cu ce s-a ocupat Efrim în perioada cînd era viceministru al justiţiei, deoarece era văzut mereu fie în birourile lui Victor Bodiu, fie asistînd inutil la toate şedinţele parlamentului, şi prin infinitele călătorii peste hotare în grupul de negociatori ai regimului liberalizat de vize (deşi nu vorbeşte nici o limbă străină).

Primul lucru pe care l-a făcut Oleg Efrim după venirea sa în funcţia de ministru, a început să-l imite în toate pe șeful său, de la purtatul ceasului pe mîna dreapta (la rîndul său Filat îl imită pe V. Putin cu acest gest) pînă la detalii de mimica și gesturi.

Știind de slabiciunea lui Filat pentru cei care-i cîntă osanale, Oleg Efrim  a reușit să devină în scurt timp unul dintre cei mai influenți oameni din anturajul lui Filat, depășind influenţa unor asemenea persoane ca Victor Bodiu, Eduard Bănăruc sau Tudor Balițchi.

In Covasna, o elevă româncă a fost ameninţată și hărțuită pentru că a purtat o bentiţă tricoloră la şcoală de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni. Poliţia a deschis dosar penal

Poliţia Covasna a deschis dosar penal cu autor necunoscut în cazul elevei din oraşul Covasna care a fost ameninţată pe o reţea de socializare după ce a purtat o bentiţă cu tricolorul românesc la şcoală, de 15 Martie, fiind luate măsuri de prevenire a violenţei în zona liceului, scrie www.mediafax.ro

Purtătorul de cuvânt al Poliţiei Judeţene Covasna, Diana Lolu, a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX că poliţiştii vor lua măsuri de prevenire a violenţei în zona Liceului „Korosi Csoma Sandor” din oraşul Covasna, având în atenţie şi cazul elevei ameninţate după ce a purtat o bentiţă cu tricolorul românesc, de 15 Martie.

Diana Lolu a explicat că s-a deschis un dosar penal cu autor necunoscut şi poliţiştii caută persoana care a postat pe o reţea de socializare o ameninţare la adresa elevei respective.

Consiliul Naţional al Elevilor: Discriminare şi abuz în cazul elevei cu bentiţă tricoloră

Consiliul Naţional al Elevilor consideră că împotriva elevei din Covasna care a mers la şcoală, de Ziua Maghiarilor de Pretutindeni, cu bentiţă tricoloră s-au produs acţiuni de discriminare, precizând că va sesiza Ministerul Educaţiei şi CNCD pentru a lua măsurile necesare la „asemenea abuzuri”.

„Consiliul Naţional al Elevilor condamnă acţiunile de discriminare desfăşurate de  elevii şi de cadrele didactice aparţinând minorităţilor naţionale  faţă de eleva româncă Sabina Elena din judeţul Covasna, acţiuni care contravin Constituţiei României şi drepturilor fundamentale ale omului”, se arată într-un comunicat remis, miercuri, MEDIAFAX.

Potrivit comunicatului, Consiliul Naţional al Elevilor consideră că „este inadmisibil ca într-un liceu din România o elevă de clasa a IX-a să fie mustrată, jignită, pusă la colţ şi ameninţată de către colegii ei care aparţin unei minorităţi naţionale, profesorul diriginte şi chiar conducerea şcolii pentru faptul că a «îndrăznit» să poarte o banderolă cu tricolorul României!”.

De asemenea, arată Consiliul, este jignitor faptul că pe teritoriul României, cetăţenii români de etnie română sunt persecutaţi pentru că promovează însemnele naţionale garantate de către Constituţie şi de idealurile revoluţiei din 1989. „Consiliul Naţional al Elevilor trage un semnal de alarmă către toate instituţiile statului român de a se sesiza şi de a opri şi sancţiona conform legii aceste forme de jignire a istoriei românilor pentru Unirea Naţională, a identităţii naţionale şi a statului de drept”, se mai spune în comunicat.

Consiliul Naţional al Elevilor subliniază, în acelaşi context, că recunoaşte minorităţile naţionale existente pe teritoriul României şi susţine dreptul acestora de a-şi păstra, dezvolta şi exprima identitatea etnică, culturală, lingvistică şi religioasă în condiţiile legii statului roman, fără a afecta sau leza identitatea naţională a românilor, idealurile, limba şi cultura strămoşească.

„Nu vom permite ca acest caz să fie trecut cu vederea. De vreme ce conducerea şcolii şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Covasna nu au luat atitudine în acest sens, Consiliul Naţional al Elevilor va începe o serie de demersuri pentru a a atrage atenţia instituţiilor responsabile asupra comportamentului nejusticat şi ilegal al cadrelor didactice şi al colegilor reprezentanţi ai unei minorităţi naţionale. Vom face o sesizare, atât la Ministerul Educaţiei Naţionale, cât şi la Consiliul pentru Combatere a Discriminării pentru a fi luate măsurile necesare unor asemenea abuzuri„, a declarat preşedintele Consiliului Naţional al Elevilor, Iulia Miron.

Consiliul Naţional al Elevilor, înfiinţat în baza unui ordin din 2007 al ministrului Educaţiei, se recomandă drept structura care reprezintă, în prezent, peste 3.200.000 de elevi din România.

Exista si o petitie legata de cazul elevei din Covasna pe care o puteti semna pe:
www.yousign.org/ro/tricolor
Romanian Global News reaminteste ca de 1 Decembrie, Ziua Nationala a Romaniei, parlamentarii si primari maghiari poarta pe mana o banderola neagra, simbolizand doliul!

sursa:rgn

EXCLUSIV! Moldavian Dream: de la şofer până la ministru sau general – doar un pas!

„… Sfârşiţi odată cu trecutul negru,

Sculaţi, popor de osândiţi!

Azi nu sunteţi nimic în lume,

Luptaţi ca totul voi să fiţi!”

„Internaţionala”, text: Eugène Pottier, melodie: Pierre Degeyter

Celebrele „Da, şăfu!”, „Uăi, Colea!”, „Dă-le rasslablenie la băieţi!”, „A să-l trăsnesc cu capul de asfalt!”, „Blochează conturile şi mâine să-mi raportezi!”, „Pune-le o amendă de vreo 20 de mii!” au spulberat şi ultimul dram de credibilitate în societate pentru Guvernul Filat. Nu mai bag mâna-n foc nici măcar pentru Leancă sau Lazăr, care par a fi nişte ciori albe în această gaşcă de interlopi agramaţi.

Pe parcursul ultimelor săptămâni toată lumea se întreabă cum a putut ajunge Colea Vicol şef al uneia din cele mai importante instituţii ale statului, responsabile de un segment de bază al securităţii economice şi bugetare. Bună întrebare. Culmea, cazul lui Vicol nu pare a fi o excepţie. Alţi doi exponenţi ai Guvernului Filat, ministrul Sănătăţii Andrei Usatîi şi directorul general al Vămilor Tudor Baliţchi par să-şi fi „tuningat” CV-urile, pentru a-şi ascunde problemele de imagine şi a-şi justifica cumva aflarea lor pe culoarele guvernamentale.

CV-ul ministrului Usatîi

Pe pagina web a Ministerului Sănătăţii am găsit CV-ul ministrului Usatîi (vezi imaginea din dreapta), unele puncte din care mi s-au părut dea dreptul misterioase şi demne de o investigaţie. Mă refer la „cotitura” în cariera actualului ministru din septembrie 2004, de la funcţia de „asistent prin cumul” la Catedra de Sănătate Publică şi Management la Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „N. Testemiţ(i)anu” (greşeală citată din CV), la cea de „stagiar în Domeniul Sănătăţii Publice” (exotică funcţie!!!) la „Departamentul Sănătate Publică, Nova Scoţia, Canada”. Conform aceluiaşi CV, în ianuarie 2005 ministrul moldovean ar fi promovat la funcţia de „coordonator Parteneriat de Cercetare” (?!) în cadrul „Fundaţiei Nova Scoţia, Nova Scoţia, Canada”, iar în iulie 2006 ar fi fost angajat în calitate de „consilier superior” (!!!) la „Ministerul Sănătăţii al Provinciei Ontario, Canada”.

Interesant, nu?! Aşa, dintr-o dată asistentul prin cumul de la Universitatea de Medicină din Chişinău devine „consilier superior” al cogeamite minister al unei provincii canadiene, fără a avea cel puţin cetăţenie canadiană, exigenţă expresă pentru o asemenea funcţie. Şi mai ales că surse din interiorul Ministerului Sănătăţii îmi confirmă că engleza ministrului nu e nici pe departe de nivelul unui funcţionar într-o administraţie anglofonă. Şi asta încă e o „traducere” soft a calificativele pe care i le dau ministrului colegii săi de la minister.

Ei bine, nu e aşa de mare Moldova şi nici diaspora moldovenească din Canada. Din discuţia cu doi concetăţeni de ai noştri care l-au cunoscut pe actualul ministru pe îndepărtatele meleaguri canadiene am rămas stupefiat să aflu că Usatîi a activat de fapt în perioada în care se afla în Canada… „puţin” în alte domenii. Ministrul cu adevărat ar fi emigrat în 2004 în Canada. Unul din foştii săi colegi de diaspora l-a cunoscut însă pe actualul ministru în perioada în care acesta lucra nu la minister, nici departament sau fundaţie, ci în calitate de curier la o pizzerie. Ulterior „consilierul superior” s-ar fi angajat în calitate de hamal la o fabrică de prelucrare a lemnului, unde i s-ar fi propus un salariu mai mare. Un alt moldovean emigrat în Canada m-a asigurat că l-a cunoscut pe Usatîi după 2006, când acesta se pare că activa în calitate de… şofer de taxi în Toronto!

Nu ştiu ce se mai poate de comentat aici. Pe cât de scandalos, pe atât de… grav! E foarte GRAV că un asemenea „cadru”, cu CV falsificat se ocupă de reformarea sistemului de sănătate publică din ţară! Şi apoi ne mai mirăm că acest ministru gajează spitalele în bănci? Sau că moldovencele tot mai des nasc acasă? Sau că ministrul a „meditat” comasarea spitalelor de boli infecţioase cu Institutul de Neurologie? Putem să ne indignăm, să ne enervăm sau să scuipăm în televizor. Nu avem însă de ce să ne mirăm!

Terorism de stat al autoritatilor Serbiei in complicitate cu Biserica Ortodoxa Sarba impotriva preotilor Bisericii Ortodoxe Romane si a credinciosilor romani din Timoc

Intr-o scrisoare de protest adresata autoritatilor din Serbia si Romania, parintele Boian descrie o actiune ce poate fi foarte usor incadrata la terorist de stat impotriva Bisericii ortodoxe Romane din serbia si impotriva credinciosilor romani/vlahi din Timoc. Scrisoarea preluata de Romanian Global News descrie o alta parte a incidentului petrecut saptamana trecuta, atunci cand un roman care isi ingropa mama a chemat preotii romani sa o ingroape, iar politia sarba a intervenit in complicitate cu preotii Biserii Ortodoxe Sarbe.

Scrisoare de Protest

În data de 9. februarie 2013 în jur de orele 17 după ce au terminat înmormântarea în satul Krivača de lângă Golubaț, preoții Bisericii Ortodoxe Române, Părintele Sarijan Rajkovici, Părintele Jel Bobu Lui și un student de teologie au plecat spre casele lor cu mașina Părintelui Sarijan care a și condus. În Golubaț la unitatea de poliție au fost opriți de către aceștia și li s-au cerut actele pentru control. În timp ce polițiștii au controlat actele preoților noștri, dintr-o mașină, care a fost parcată la zece metri după poliție, a ieșit un preot al Bisericii Ortodoxe Sârbe cu încă doi civili care, după spusele preoților noștri, au arătat ca niște ”gărzi de corp”.

S-au apropiat ostentativ de mașina preoților noștri țipând ”voi ați fost la înmormântare, cu a cui binecuvântare”. Părintele Sarijan Rajkovici nu a vrut să intre în discuție, și a închis geamul mașinii, așteptând să i se întoarcă actele. Preotul sârb pleaca pentru moment cu mașina sa, în timp ce polițiștii încă rețin actele. După zece – cincisprezece minute preotul BOS se întoarce și vine la mașina Părintelui Sarijan și insistă țipând ca Părintele să deschidă ușa pentru a-i comunica ceva. Părintele Sarijan nu a vrut să deschidă ușa, pentru că nu s-a simțit în siguranță având în vedere că preotul era însoțit de cele două persoane ”gărzi de corp”, moment în care una dintre cele două persoane menționate s-a apropiat de ușa pasagerului și a deschis-o forțat. Părintele Sarijan îi cere să închidă ușa, însă acesta nu reacționează.

Preotul BOS se apropie de ușa deschisă și începe să amenințe preoții noștri strigând ”eu sunt preot (arătând reverenda) dar dacă vă mai prind pe aici nu știu cum o să scăpați, tu nu ești preot tu ești schismatic”, probabil crede că un preot ”adevarat” trebuie să arate ca el și să se comporte ca el, să strige, să amenințe și să provoace frică, răspândind un aer de intoleranță etnică și religioasă precum și ingrădirea circulației libere. În timpul ”monologului” preotului BOS sustinut de cele două persoane ”gărzi de corp”, polițistul vine spre masină și întoarce actele, iar preoții noștri pleaca.

Studentul teolog s-a speriat foarte tare și pe drum a spus că a așteptat ca în orice moment să fie lovit de preotul BOS. Având în vedere că preoții noștri s-au simțit foarte nesiguri, văzând că poliția sârbă se pune in slujba BOS-ului în acest fel, abia astăzi au avut curajul să anunțe conducerea instituției din care fac parte în legătură cu acest eveniment nefericit.

Ne întrebăm ce urmează?

Având în vedere că asemenea acțiuni sunt încurajate și susținute de către Biroul Guvernului Sârb pentru ”colaborarea” cu bisericile și comunitățile religioase din cadrul Ministerului Justiției care prin declarațiile și scrisorile sale urmăresc ”exterminarea” Bisericii Ortodoxe Române din Serbia de Est și Nord-Est limitând acțiunea BOR doar în Voivodina. 
Din cele expuse mai sus rezultă că aceasta este poziția susținută și de către Guvernul Republicii Serbia care tace și închide ochii la toate acțiunile cate se fac împotriva noastră.

Vladimir Filat si Evghenii Șevciuk vor sa forteze acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”

Dupa ce premierul Vald Filat și-a anunțat disponibilitatea să se întânească cu liderul separatist, Evghenii Șevciuk, în Orașul Lvov, Ucraina, unde va avea loc o nouă rundă de negocieri în formatul „5+2” privind reglementarea conflictului transnistrean, liderul separatist a refuzat intalnirea, scrie jurnal.md. „Diplomația transnistreană este îngrijorată de abordarea incoerentă a părții moldovenești și informează că întrevederea planificată anterior de către partea ucraineană nu va avea loc în legătură cu lipsa unor documente ce urmau fi smenate în cadrul întrevederii” se spune într-un comunicat al diplomației de la Tiraspol, care ascunde nemultumirea separatistilor prorusi si a Moscovei fata de oarecare rezistenta pe care Chisinaul o arata planurilor rusesti de transnistrizare a intregului teritoriu al R. Moldova.

Evident poate fi si un joc tactic al lui  Filat si Evghenii Șevciuk pentru a forta acceptarea de catre opinia publica de la Chisinau a unor aranjamente gen “Planul Kozac”…

Pe de alta parte, Comitetul Consiliului Suprem pentru economie de la Tiraspol a discutat și a recomandat legislatorilor separatisti să  adopte proiectul de lege privind libera circulație a rublei rusești în regiunea transnistreana, masura care va lega si mai strans regimul separatist de Moscova.

Negocierile privind conflictul transnistrean vor avea loc în perioada 18-19 februarie curent, la Lvov. Acestea se vor desfăşura sub egida Preşedinţiei ucrainene a OSCE, care insa ramane prudenta in ceea ce priveste rezultatele concrete ale reuniunii.

Leonid Kojara: Pentru soluționarea conflictului transnistrean, părțile să nu aibă așteptări nerealiste

In acest context, ministrul ucrainean de Externe, Leonid Kojara declara ca: ”În soluționarea conflictului transnistrean este necesar de a continua strategia pașilor mici și coordonați. În același timp, aș dori să previn părțile ca să nu aibă așteptări nerealiste. Acest conflict este unul prelungit”. Declarația a fost făcută luni la Kiev în cadrul forumului național „Ucraina 2013. Prognoză”, informează UNIMEDIA cu referire la portalul de știri podrobnosti.ua.

sursa :RGN

Teofil Bauer, amabasadorul Ucrainei, minte la Bucuresti asa cum mintea si la Cernauti

Teofil Baer in momentul acreditarii

Intr-o conferinta de presa tinuta pe 9 februarie la Bucuresti, actualul ambasador al Ucrainei la Bucuresti, Teofil Bauer, fost guvernator al Regiunii Cernauti si unul din vectorii principali de asimilare pe care statul ucrainian ii folosea impotriva comunitatii romanesti din zona, a facut cateva referiri la apelurile repetate ale Bucureştiului cu privire la respectarea drepturilor românilor din Ucraina,

Legat de acest subiect ambasadorul Teofil Bauer a declarat preluat de www.ziuaveche.ro :
”Îmi este foarte uşor să vorbesc pe această, deoarece sunt originar din Bucovina şi cunosc condiţiile reale de convieţuire a minorităţilor şi majorităţii din Bucovina. Pot să vă spun căUcraina şi-a îndeplinit toate obligaţiile în ceea ce priveşte respectarea drepturilor minorităţilor naţionale. Ceea ce face Ucraina în acest domeniu răspunde în totalitate cerinţelor europene şi internaţionale. 
De exemplu, conform recensământului din 2001, în Ucraina trăiesc aproximativ 150.000 de persoane care se declară etnici români. Aceştia locuiesc, în principal, în regiunile Cernăuţi, Transcarpatia şi Odesa. În regiunea Cernăuţi, de exemplu, etnicii români constituie 12,5% din populaţie, în Transcarpatia sunt 3,7%, iar în Odesa sunt cei mai puţini. Un alt exemplu – în România sunt circa 55.000 de etnici ucraineni. În aceste condiţii, la 150.000 de români care trăiesc în Ucraina, există aproximativ 90 de unităţi şcolare, unde toate materiile sunt predate înlimba română. În acelaşi timp, în România, pentru cei 55.000 de ucraineni au un singur liceu cu predare în limba ucraineană”.
Diplomatul a menţionat că a vizitat recent Liceul ucrainean “Taras Sevcenko” de la Sighetu Marmaţiei şi a fost surprins în mod neplăcut de faptul că instituţia de învăţământ nu beneficiază de dotările necesare.
“Săptămâna viitoare, urmează să mă întâlnesc cu ministrul român al învăţământului şi una dintre problemele pe care le voi ridica va referi la necesitatea susţinerii de către statul român a acestui liceu ucrainean” – a adăugat ambasadorul, subliniind că problema minorităţilor naţionale nu este o problemă în relaţiile dintre România şi Ucraina şi că aceasta nu trebuie să se regăsească în relaţiile bilaterale ca o chestiune nerezolvată.

Evident din declaratiile sale, mesajul ambasadorului ucrainian este acelasi ca cel al fostului guvernator al Regiunii Cernauti, atunci cand individul facea presiuni inimaginabile pentru inchiderea scolilor romanesti sau a claselor de limba romana.

Mana in mana cu securitatea ucrainiana individul ajuns ambasador in Romania, facea dosare si incerca mai apoi sa santajeze pe liderii romani din zona care actionau pentru apararea identitatii romanesti a romanilor din zona.

Teofil Bauer in Bucovina de Nord si Anatol Fetescu in Sudul Basarabiei, se stia ca sunt oamenii securitatii ucrainiene care lucra prin ei impotriva comunitatii romanesti si pentru divizarea acesteia in romani si moldoveni.

Pentru a limpezi lucrurile si a demonstra minciunile ambasadorului ucrainian Romanian Global News reaminteste pe scurt situatia romanilor din Ucraina:

După semnarea şi ratificarea Tratatului bilateral româno-ucrainean, la nivel local nu au fost materializate măsuri şi acţiuni concrete care să aducă la îndeplinire prevederile acestuia referitoare la comunităţile româneşti din Ucraina. Prevalându-se de situaţia economică dificilă, conducerea de la Kiev şi autorităţile regionale aduc în prim-planul atenţiei populaţiei românești insuficienţa resurselor financiare, prin care motivează inoportunitatea angajării unor cheltuieli necesare susţinerii materiale a iniţiativelor de revitalizare culturală, educaţională şi religioasă, cu specific românesc, în localităţile cu pondere majoritară a etnicilor români.
Prin intermediul mass-media şi în contactele directe la diverse întruniri cu reprezentanţii localităţilor cu pondere românească, autorităţile ucrainene acreditează ideea că, în virtuteaConstituţiei Ucrainei, statul a acordat în permanenţă o atenţie deosebită respectării tuturor drepturilor comunităţilor româneşti, tratament care nu se aplică etnicilor ucraineni din România, acuzând deschis statul român de neadaptare la concepţiile moderne ale practicii politice faţă de minorităţi.