CUGET LIBER-blog public românesc!

10/12/2011

Planul lui Putin de debarcare a lui Smirnov este pe punctul de a se risipi


Duminică au loc „alegeri prezidenţiale” în Transnistria, nerecunoscute de nimeni, dar în care Rusia se implică deschis, încercând să-l înlocuiască pe Igor Smirnov, care a condus regiunea separatistă timp de 20 de ani.

Kremlinul a recunoscut că l-a scăpat de sub control pe Smirnov şi vrea ca fotoliul lui să-l ocupe şeful pretinsului legislativ de la Tiraspol, Anatolii Kaminski. Se pare, însă, că planul Moscovei poate eşua. Corespondentul Deutsche Welle a stat de vorbă, pe această temă, cu fostul viceşef al diplomaţiei moldovene, Valeriu Ostalep, şi cu analistul Oazu Năntoi.

Autorităţile ruse l-au dat în căutare pe fiul liderului transnistrean şi pe nora acestuia, pe motiv că cei doi ar fi furat banii transferaţi Transnistriei în ultimii ani de către Rusia sub formă de ajutor umanitar. Un post rusesc de televiziune, care se retransmite şi în regiunea transnistreană, a difuzat un documentar în care Igor Smirnov este acuzat de încurajarea mai multor crime în stânga Nistrului şi de furt masiv de bani.

Filmul se bazează pe informaţiile despre originea veniturilor familiei Smirnov. În documentar apar imagini cu locuinţa familiei Smirnov dintr-un sat de elită din suburbia capitalei ruse, estimată la 10 milioane de dolari.

În film se mai spune că, în timpul campaniei electorale din Transnistria, din 2006, în regiunea separatistă a Republicii Moldova au avut loc asasinate la comandă şi că în acest mod Smirnov şi-ar fi eliminat rivalii. „Smirnov nu poate renunţa la putere, deoarece întreaga sa familie ar ajunge după gratii”, a spus, în documentar, fostul comandant militar al Tiraspolului, Mihail Bergman.

Despre alegerile de duminică din regiunea transnistreană şi despre şansele planului rusesc de înlocuire a lui Smirnov am discutat cu ex-ministrul moldovean adjunct de Externe, Valeriu Ostalep, şi cu expertul în problema transnistreană, Oazu Năntoi. Valeriu Ostalep crede că duminică Smirnov va fi reales, iar planul Moscovei va eşua:

VITALIE CĂLUGĂREANU: – Ce vă face să credeţi că Smirnov va rămâne după alegerile de duminică? Vedem că Rusia depune eforturi consistente pentru a-l debarca.

VALERIU OSTALEP: – Eu credeam că Rusia dispune de mecanisme de influenţă mult mai serioase în zonele sale de interes dacă, până la această oră, Smirnov este bine-merci… Eu vorbesc nu la ghici, ci în cunoştinţă de cauză despre regiunea respectivă. Nu cred că pot fi alte rezultate decât realegerea lui Smirnov.

OAZU NĂNTOI: – Eu sunt dispus să-l susţin pe d-l Ostalep în sensul că Igor Smirnov ar putea să rămână. Mai multă lume care comunică cu malul stâng şi a auzit mai multe opinii susţine că Moscova îşi dă seama că a greşit atunci când a mers pe linia susţinerii lui Anatolii Kaminski şi, probabil, se va alege cu o surpriză neplăcută la 11 decembrie, cu o scurtă remarcă: dacă nu va aplica nişte acţiuni mai dure faţă de Igor Smirnov. Aici, domnule Ostalep, este o nuanţă. Din câte eu pricep, în stânga Nistrului un rol specific îl joacă aşa-numitul minister al securităţii. Şi acest minister, cel puţin deocamdată, este de partea lui Smirnov.

VITALIE CĂLUGĂREANU: – Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a repetat în timpul vizitei sale la Chişinău că Rusia nu are nici un interes să-şi ţină în continuare armamentul în Transnistria, iar ambasadorul rus, Valeri Kuzmin, a lăsat să se înţeleagă că tocmai pentru a putea evacua acest armament din Transnistria e nevoie ca Smirnov să fie înlocuit. Credeţi că Smirnov chiar este o piedică pentru Rusia în acest sens?

VALERIU OSTALEP: – Din informaţia publică putem deduce că Smirnov a devenit o problemă pentru Rusia. Eu văd în acest puzzle de soluţionare a problemei transnistrene figura lui Smirnov, care, dacă rămâne la putere nu va mai avea acel interes de a soluţiona această problemă, ca în ultima jumătate de an. Cel mai probabil, după alegeri, poziţia lui faţă de reglementarea diferendului transnistrean va fi mult mai dură decât a fost până acum. Iată aici eu văd o problemă. În al doilea rând, eu nu văd ca pentru Republica Moldova problema transnistreană să fie în mod real o prioritate. Declarativ da, ura!

OAZU NĂNTOI: – Cu adevărat , trece timpul şi a apărut acea generaţie în stânga Nistrului, dar şi mai grav este că apărut şi generaţia pe malul drept al Nistrului, care nu ştie ce înseamnă un stat integru. Şi sunt daţi uitării cei care au murit pentru integritatea ţării. În locul lor au venit cei care fac contrabandă împreună cu cei din stânga Nistrului şi cărora le convine această situaţie din domeniul teatrului absurdului. Noi vom fi capabili să reintegrăm Republica Moldova atunci când în dreapta Nistrului va fi un stat de drept funcţional, unde drepturile omului vor fi apărate şi unde cetăţenii îşi vor trăi viaţa cu demnitate.

VITALIE CĂLUGĂREANU: – Este adevărat ce spuneţi Dvs, domnule Năntoi, dar ce putem face noi pentru cei de dincolo de Nistru în condiţiile în care nu putem să trecem peste aşa-zisul hotar moldo-transnistrean nici măcar un maldăr de cărţi în grafie latină?

OAZU NĂNTOI: – Eu nu sunt cel mai mare creştin, dar cred că clasa noastră politică trebuie să deschidă Biblia şi să citească: „Nu fura!”… Înţelegeţi care este situaţia? La noi nu există problema bunăstării materiale. La noi este problema contrastelor izbitoare – când în centrul Chişinăului scuipi ba în Lexus, ba în Mercedes, ba în nu ştiu ce, dar în satele moldoveneşti e mizerie, beţie şi disperare. Înţelegeţi?

VALERIU OSTALEP: Despre ce fel de reintegrare vorbim noi, dacă în partea stângă a Nistrului într-adevăr este un număr important de oameni care nu-şi asociază viitorul împreună cu Republica Moldova. Ei gândesc altfel, ei văd lucrurile altfel. Haideţi să ne imaginăm, prin miracol şi absurd, că mâine dispare din Transnistria armata rusă şi dispare Smirnov. Punem tricolorul pe Tiraspol. Şi ce urmează? Or, oamenii care trăiesc acolo rămân pe loc. Noi avem ce le propune lor?

OAZU NĂNTOI: – Aşa-numitul elan pro-european la noi e atât de confuz şi neconvingător încât, dacă îi mai adăugăm pe cei 406 mii de alegători în strachina noastră politică şi organizăm alegeri libere şi corecte, ne vom alege cu un asemenea vector european încât ne vom opri la Kamceatka. Aceasta nu înseamnă că noi trebuie să renunţăm la raioanele de Est ale Republicii Moldova.

Autor: Vitalie Călugăreanu, Deutsche Welle, Chişinău

Lasă un comentariu »

Niciun comentariu până acum.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: